KeADILan Dan PH Perlu Belajar Dari PRK Slim

Pilihan Raya Kecil Slim telah berlangsung. Saya mengucapkan tahniah kepada pemenang, mereka yang bertanding dan pengundi kawasan kerana berjaya meraihkan pesta demokrasi.

Cuma, hasilnya bukanlah seperti yang kami mahukan, selaku pasukan pembangkang Malaysia.

Kesalahan tidak boleh diletakkan semata-mata pada calon yang bertanding — beliau berusaha sebaik mungkin untuk menghadapi perperangan dengan kebarangkalian menang yang rendah.

Namun, PRK Slim adalah mesej bagi semua parti pembangkang Malaysia – terutama KEADILAN dan Pakatan Harapan (PH) – untuk secara serius bermuhasabah dan bersama, terutama dari segi strategi dan pendekatan.

Kita tidak dapat dinafikan bahawa calon bebas yang kali ini disokong oleh pembangkang mampu dikalahkan oleh parti yang pemimpinnya menghadapi tuduhan jenayah di mahkamah dan merupakan sebahagian dari pemerintahan “pintu belakang” yang semakin rapuh dan tidak stabil.

Calon yang dipilih oleh parti PEJUANG, pimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad bukan setakat dikalahkan di Slim, tetapi dengan majoriti 5 kali lebih tinggi daripada tahun 2018 (iaitu 10,945 undi berbanding 2,183) di kerusi yang hampir 75% orang Melayu.

Keadaan ini berlaku dalam keadaan terdapat dakwaan oleh beberapa ahli politik PH dan penganalisis politik tentang kehadiran Tun Dr Mahathir sangat diperlukan untuk memujuk orang Melayu dan pengundi lain. Kumpulan ini percaya hanya Tun Mahathir yang boleh meyakinkan orang Melayu.

Yang lebih membimbangkan bagi Pembangkang ialah calon BN memperoleh 13,060 undi, iaitu lebih banyak daripada gabungan jumlah undi UMNO dan PAS pada tahun 2018 (12,430).

Lebih-lebih lagi, BN dilaporkan menang di semua tempat mengundi di Slim – termasuk yang kebanyakannya bukan Melayu.

Calon PEJUANG kali ini mendapat 2,115 undi berbanding 6,144 BERSATU pada tahun 2018 (ketika masih bersama PH).

Ini menunjukkan bahawa sejumlah besar penyokong yang berpihak kepada pembangkang tidak mengundi atau beralih sokongan kepada BN.

Memang benar bahawa Slim adalah kubu kuat BN / UMNO. Lebih-lebih lagi, bekas ADUN di sana popular dan calon UMNO yang menggantikannya telah bekerja rapat dengannya pada masa lalu.

Pengundi mungkin terpengaruh oleh faktor tempatan yang lain.

Namun hakikatnya PEJUANG menjalankan kempen yang sebahagian besarnya tak mempunyai isu atau mesej, dan mengharapkan pengundi menyokong mereka hanya kerana siapa mereka dan siapa ketua mereka. Ini adalah resipi untuk mengundang bencana.

Apabila PRU15 tiba, PH tentunya tidak boleh pergi berkempen dengan kempen yang sama seperti skandal 1MDB, isu-isu yang dihadapi oleh kerajaan PH 2018-2020 ataupun Langkah Sheraton.

Bukanlah perkara-perkara sudah tidak relevan, tetapi ia tidak boleh menjadi kempen tunggal yang kita jalankan. PH tidak boleh bekerjasama dengan pihak lain yang tidak dapat melihat atau memahami perkara-perkara ini.

“Kleptokrat”, “Kerajaan pintu belakang” dan “pengkhianat” tidak akan menjadi slogan untuk memenangkan kita Pilihan Raya Umum ke-15.

Hakikatnya PEJUANG tidak memberikan mesej ekonomi yang menarik pengundi Slim. Parti itu tidak dapat meyakinkan mereka bahawa taraf hidup dan ekonomi mereka akan bertambah baik jika calon mereka dipilih.

Tidak ada visi, tidak ada harapan atau janji untuk masa hadapan. Sebab itulah calon PEJUANG kalah.

Inilah kesalahan yang mesti dielakkan oleh PH dalam pilihan raya akan datang.

Tentu saja, kita tidak perlu mengelakkan dari memberi peringatan kepada rakyat tentang penyalahgunaan dan kekurangan legitimasi kerajaan hari ini.

Namun ia tidak boleh hanya diungkapkan tanpa adanya rancangan untuk memperbaiki prospek ekonomi rakyat Malaysia, terutamanya memandangkan wabak Covid-19 yang dahsyat.

Kekalahan berat di Slim boleh menjadi titik tolak bagi PH — tetapi hanya jika kita mendapat pelajaran yang tepat dari kekalahan ini.

Parlimen: Nik Nazmi Mencelah Anwar, Berpendapat Kerajaan Wajar Belanja Besar, Jangan Hanya Tumpu ‘Sovereign Rating’ ‘Fiscal Target’

Saya mencelah ketika perbahasan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa Kerajaan tidak boleh terlalu tumpu pada memenuhi ‘sovereign rating’ atau ‘fiscal target’, tetapi perlu berbelanja besar untuk mengatasi kemelut ekonomi berikutan Covid-19

Nik Nazmi: Kerajaan wajar belanja besar, jangan hanya tumpu 'sovereign rating' 'fiscal target'

Saya mencelah ketika perbahasan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim bahawa Kerajaan tidak boleh terlalu tumpu pada memenuhi 'sovereign rating' atau 'fiscal target', tetapi perlu berbelanja besar untuk mengatasi kemelut ekonomi berikutan Covid-19

Posted by Nik Nazmi on Monday, 24 August 2020

Parlimen: Nik Nazmi Bertanya Timbalan Menteri Kesihatan Soal Menteri Tak Patuh SOP Covid-19

Saya bertanya Timbalan Menteri Kesihatan, Datuk Dr Noor Azmi Ghazali bukankah ketidakpatuhan SOP Covid-19 di kalangan VIP seperti Menteri mesti mengundang hukuman lebih berat, kerana Menteri perlu tunjukkan contoh yang baik.

Timbalan Menteri menyatakan tiada siapa dikecualikan daripada undang-undang, malah Seri Paduka Yang Dipertuan Agong dan Perdana Menteri menjalani kuarantin di rumah.

Kita ada kes rakyat biasa dipenjara dan didenda beribu-ribu ringgit untuk kesalahan lebih kecil. Malah Menteri di luar negara yang bukan Islam ada yang diturunkan pangkat malah meletak jawatan.

Nik Nazmi bertanya Timbalan Menteri Kesihatan soal Menteri tak patuh SOP Covid-19

Saya bertanya Timbalan Menteri Kesihatan, Datuk Dr Noor Azmi Ghazali bukankah ketidakpatuhan SOP Covid-19 di kalangan VIP seperti Menteri mesti mengundang hukuman lebih berat, kerana Menteri perlu tunjukkan contoh yang baik.Timbalan Menteri menyatakan tiada siapa dikecualikan daripada undang-undang, malah Seri Paduka Yang Dipertuan Agong dan Perdana Menteri menjalani kuarantin di rumah. Kita ada kes rakyat biasa dipenjara dan didenda beribu-ribu ringgit untuk kesalahan lebih kecil. Malah Menteri di luar negara yang bukan Islam ada yang diturunkan pangkat malah meletak jawatan.

Posted by Nik Nazmi on Monday, 24 August 2020

Jawapan Pertanyaan Lisan Mengenai Graduan Sarjana Muda Pendidikan Universiti Awam

Soalan:

Nik Nazmi Nik Ahmad [Setiawangsa] minta Menteri Pengajian Tinggi menyatakan:-

(a) berapa bilangan graduan Ijazah Sarjana Muda Pendidikan universiti Awam yang belum mendapat penempatan selepas tamat belajar sekurang-kurangnya setahun; dan

(b) apakah langkah-langkah yang diambil bagi membela nasib graduan-graduan ini

Jawapan:

Tuan Yang di-Pertua,

Kajian Pengesanan Graduan yang dilaksanakan oleh Kementerian Pengajian Tinggi, pada tahun 2019, mendapati bilangan graduan warganegara Ijazah Sarjana Muda Pendidikan di Universiti Awam pada tahun 2019 yang belum mendapat penempatan dalam tempoh enam bulan selepas menamatkan pengajian adalah berjumlah 598 orang iaitu
17.5 peratus daripada keseluruhan 3,456 graduan Ijazah Sarjana Muda Pendidikan di universiti awam pada tahun tersebut.

Bagi membantu graduan-graduan ini, kementerian telah
melaksanakan tiga (3) strategi iaitu melaksanakan program, dengan izin reskilling dan upskilling; membuat padanan pekerjaan; dan memberikan latihan dan bimbingan keusahawanan.

Melalui pelaksanaan program reskilling dan upskilling, graduan termasuk di bidang pendidikan akan diberikan pengetahuan dan kemahiran tambahan sama ada melalui persijilan kemahiran mahupun persijilan profesional untuk meningkatkan kebolehpasaran mereka.

Bidang-bidang latihan yang diberi fokus adalah seperti e-Commerce; robotic engineering; Internet of Things (IoT); Artificial Intelligence (AI) serta pengurusan dan kejuruteraan data.

Program-program ini dilaksanakan secara kolaborasi strategik dengan pelbagai agensi seperti HRDF; MDEC; PUNB, SME Bank, CEDAR dan sebagainya.

Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) juga misalnya, sedang merangka kerjasama dengan badan antarabangsa seperti UNESCO dan Consortium of Asia Pacific Education University (CAPEU) untuk melaksanakan program latihan mengajar dan penempatan graduan di sekolah dan kolej di negara ASEAN dan Asia Pasifik.

Melalui kerjasama ini skop pasaran pekerjaan kepada graduan dapat diperluaskan. Selain itu, UPSI juga turut melaksanakan program padanan pekerjaan kepada
graduan ini melalui penempatan di sekolah dan kolej antarabangsa atau swasta di dalam negara.

Tumpuan turut diberikan oleh Kementerian untuk meningkatkan penerapan nilai keusahawanan kepada graduan di bidang pendidikan bagi menggalakkan mereka bekerja sendiri dan mampu berdaya tahan dalam jangka masa panjang.

Melalui pelaksanaan inisiatif Job Creator Framework di bawah Lonjakan Satu (1), Pelan Pembangunan Pendidikan
Malaysia 2015-2025 bagi Pendidikan Tinggi, pelajar diterapkan nilai dan kemahiran keusahawanan untuk menganjakkan minda mereka daripada hanya sebagai pencari kerja (job seeker) kepada pencipta kerja (job creator).

Dalam konteks ini, graduan di bidang pendidikan yang belum
mendapat penempatan dan berminat untuk membuka Taman Asuhan Kanak-kanak (TASKA); Taman Didikan Kanak-kanak (TADIKA); Pusat Tuisyen dan sebagainya yang bersesuaian dengan kemahiran yang mereka miliki akan diberikan latihan dan bimbingan keusahawanan.

Sekian, terima kasih

KeADILan Melepasi 1 Juta Anggota Dan 1 Ribu Ranting

Setakat hari ini keanggotaan Parti telah pun mencecah 1,004,629 orang manakala kekuatan Ranting Parti telah mencecah 1,108 di 222 Cabang di seluruh negara. Ini adalah pencapaian terbaik Parti sejak penubuhannya pada 21 tahun yang lalu. Ini membuktikkan Parti ini tetap utuh dan kuat dengan sokongan dan dokongan dari rakyat.

Maklumat ini membuktikan kekuatan KEADILAN sebagai parti massa, nasional dan pelbagai kaum yang paling berjaya dalam sejarah negara.

Namun pencapaian ini masih dianggap terlalu awal untuk diraikan. Majlis Pimpinan Pusat KEADILAN melalui mesyuarat bulanannya pada 26 Julai 2020 yang lalu telah mengambil ketetapan untuk menggesa setiap lapisan kepimpinan Parti untuk mempergiatkan usaha kaderisasi (recruitment) anggota baharu menyertai Parti selain turut memperbanyakkan penubuhan Ranting sebagai persediaan Parti berhadapan Pilihan Raya Umum yang dijangka diadakan pada bila-bila masa.

Permohonan keanggotaan boleh dibuat menerusi https://keanggotaan.keadilanrakyat.org/ manakalah permohonan pembentukan ranting boleh dibuat di https://keadilanrakyat.org/index.php/ranting/.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN

Jawapan Pertanyaan Lisan Tentang Perlindungan Untuk Pekerja Ekonomi Gig

Nik Nazmi Nik Ahmad [ Setiawangsa ] minta Menteri Sumber Manusia menyatakan tentang pekerja ekonomi gig:-

(a) apakah kerangka perundangan sedia ada untuk melindungi pekerja-pekerja ini ; dan

(b) apakah rancangan penambahbaikan perundangan sedia ada memandangkan wujud perkembangan terkini dengan adanya ekonomi gig.

JAWAPAN

Tuan Yang di-Pertua,

(a) Kerajaan telah memutuskan supaya golongan yang terlibat dalam pekerjaan gig economy diberi perlindungan sewajarnya. Pada masa ini, Kerajaan sedang mengkaji beberapa opsyen untuk mengawal selia pekerja gig economy dalam aspek pekerjaan dan keselamatan sosial. Antara
opsyen yang dikaji adalah kebolehpakaian undang-undang buruh sedia ada seperti Akta Kerja 1955 untuk mengawal selia pekerja gig economy.

Walau bagaimanapun, memandangkan nature of work golongan ini amat berbeza daripada pekerja sektor formal yang biasa, pemakaian undang-undang buruh hendaklah tidak menjejaskan fleksibiliti bagi pekerja dan syarikat dalam gig economy. Dari aspek keselamatan sosial, golongan
ini adalah dilindungi di bawah Akta Keselamatan Sosial Pekerjaan Sendiri 2017 [Akta 789].

(b) Memandangkan kesukaran memastikan wujudnya elemen “contract of service” dalam pekerjaan gig economy, peruntukan-peruntukan Akta Kerja 1955 semasa tidak begitu sesuai digunakan dalam mengawal selia pekerjaan mereka. Kerajaan juga tidak bercadang untuk meminda Akta
Kerja 1955 bagi menyesuaikan dengan kaedah pekerjaan gig economy.

Sehubungan itu, Kerajaan juga melihat kemungkinan untuk
mewujudkan satu undang-undang khusus bagi mengawal selia pekerja gig economy ini.

Sekian, terima kasih.