Dua Sebab Ismail Sabri Enggan Hadapi Undi Percaya

Peguam Negara mengatakan PM ke-9 Ismail Sabri tidak perlu buat Undi Percaya di Parlimen. Ini bertentangan dengan titah Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong sebelum ini, selepas PM ke-8 Muhyiddin Yassin meletak jawatan.

PM ke-3 dan PM ke-5 sebelum ini juga telah mengadakan undi percaya di Parlimen. Ini bukan perkara yang luar biasa.

Sebelum ini blok Pembangkang terbesar, Pakatan Harapan telah menyatakan kesediaan memberikan komitmen tidak menyulitkan proses undi percaya untuk pentadbiran Ismail Sabri dengan syarat beliau melaksanakan agenda penambahbaikan dan dasar-dasar yang bersifat pro-rakyat.

Namun dengan perlantikan kabinet yang mengekalkan sebahagian besar watak-watak yang gagal (termasuk perlantikan Muhyiddin sebagai Pengerusi Majlis Pemulihan Negara) sebelum ini dan keengganan melakukan undi percaya – boleh disimpulkan ada dua kemungkinan:

1. Ismail Sabri tidak yakin sokongan BN, PN dan GPS untuknya di dalam Parlimen

2. Ismail Sabri langsung tidak mahu mempertimbangkan sebarang penambahbaikan yang dicadangkan PH

Sekalipun tidak diadakan undi percaya, Ismail Sabri akan berhadapan undi Ucapan Titah Tuanku dan Belanjawan yang dilihat sebagai menyamai undi percaya juga. Ismail sepatutnya mengambil peluang di awal pentadbirannya, membuka lembaran baru untuk bina kepercayaan dan keyakinan di kalangan semua pihak, sebagaimana dibuat di dalam pertemuan dengan PH, bukan dengan meneruskan tindakan Muhyiddin membelakangkan Parlimen.

Pelan Pemulihan Negara

Semalam PM memberikan penerangan tentang Pelan Pemulihan Negara di Parlimen.

Sebelum ini, Ketua Pengurusan Bahagian Perkhidmatan Kesihatan ATM Brigadier Jeneral Dr Mohd Arshil Moideen menyatakan kegagalan pengurusan Covid adalah kerana tiada tindakan secara bersepadu dan arahan koordinasi daripada peringkat atas sehingga bawah.

Kerajaan perlu menjelaskan koordinasi antara Majlis Pemulihan Negara yang baru dibentuk, MKN dan Majlis Tindakan Ekonomi.

Siapa yang ada kuasa eksekutif? Mengapa perlu ditambah satu lagi majlis selepas MKN dan MTE? Mana satu ‘task force’ sebenar?

Pelan Pemulihan Negara penuh dengan sasaran tetapi tiada strategi jelas untuk atasi kes. Ya, kita semua mahu buka ekonomi tetapi kita tidak boleh terus buka-tutup-buka-tutup.

Kerajaan juga tidak memberi suntikan fiskal yang cukup. Sebahagian besar suntikan selama ini yang diwarwarkan oleh Kerajaan adalah bukan dalam bentuk fiskal tetapi dari segi wang pencarum KWSP yang boleh dikeluarkan dan moratorium bank.

Keadaan ekonomi yang sangat gawat telah melihatkan peningkatan kes bunuh diri sepanjang pandemik Covid.

Ramai juga yang terpaksa memperjudikan nyawa diri dan keluarga mereka apabila bantuan kerajaan tidak mencukupi ataupun mereka tidak layak menerima bantuan kerajaan.

Seorang anak muda di kawasan saya meluahkan perasaannya: “Sekarang keluar mati kena Covid. Duduk rumah mati kelaparan.”

Sebab itu rakyat mengangkat bendera putih!

Kerajaan juga perlu memperjelaskan rasional garis masa dan nilai ambang yang diberikan. Ia bukan dibuat atas sebarang dasar kesihatan yang jelas.

Rakyat juga mahu mengetahui bagaimana rancangan untuk pelajar-pelajar kembali ke sekolah selepas satu lagi tahun di mana kehadiran fizikal berada dalam keadaan minima.

Tak dinafikan sekolah harus menjadi prioriti untuk dibuka tetapi ibu bapa, guru dan pelajar mahu rasa selamat

PDPR timbulkan banyak masalah – masa pembelajaran sedikit, agihan peranti yang diumumkan dalam Belanjawan 2021 yang lambat.

Apa bentuk sokongan untuk Generasi Covid dari segi sokongan untuk menguasai 3R (membaca, menulis dan mengira) di peringkat awal dan pendidikan teras untuk pendidikan tinggi?

A Year Of Perikatan Nasional: How Have They Fared In Government?

Horse trading, calls for snap elections, the most dramatic budget vote in our nation’s history, a state of emergency—all against the backdrop of a global health and economic crisis. One year since Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin was sworn into office, the Perikatan Nasional government has had to tackle multiple public policy challenges with a weak parliamentary majority—a majority more MPs from both sides of the political divide are questioning.

I appeared on BFM Radio – The Business Station with Dr Bridget Welsh in reflecting on one year of the PN administration.

Listen to the podcast below.

BFM: The Business Station – Podcast Live & Learn: A Year of Perikatan Nasional: How Have They Fared in Government?

 

Notis Tuntutan Dari Yayasan Wilayah Persekutuan Berkaitan Isu Taman Tiara Titiwangsa

Saya menerima Notis Tuntutan dari Yayasan Wilayah Persekutuan (YWP) bertarikh 4 Disember 2020 melalui firma guaman mereka, Shahul Hamidi & Haziq.

Notis berkenaan berkaitan dengan sidang media yang diadakan di Parlimen pada 18 November 2020, sebagai respons kepada Laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) yang bertajuk “Penjualan Tanah Milik Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL), Kementerian Wilayah Persekutuan (KWP)” .

Di antara tuntutan yang diberikan kepada saya adalah YWP meminta RM10 juta sebagai ganti rugi bagi kenyataan saya mengenai perkara di atas.

Dalam halaman 19-20 Laporan PAC menyimpulkan bahawa Menteri Wilayah Persekutuan dan Datuk Bandar Kuala Lumpur terdedah kepada konflik kepentingan dalam isu ini. Hal ini kerana kedudukan mereka sebagai Menteri Wilayah Persekutuan dan Datuk Bandar Kuala Lumpur, mereka berdua turut memegang jawatan Pengerusi dan Pemegang Amanah YWP.

PAC mencadangkan agar struktur YWP diteliti dan entiti itu disusun semula sebagai badan berkanun agar ia dapat dipertanggungjawabkan kepada kerajaan.

Laporan PAC berdasarkan prosiding yang diadakan pada tahun 2019, ketika YB Dato ’Dr Noraini Ahmad (Parit Sulong) menjadi Pengerusi PAC. Beliau sekarang adalah Menteri Pengajian Tinggi dan Ketua Wanita UMNO.

YWP mempunyai projek yang sedang dijalankan di kawasan saya di Taman Tiara Titiwangsa. Saya telah bekerjasama dalam perkara ini dengan Persatuan Penduduk Taman Tiara Titiwangsa sebelum pilihan raya 2018, yang terus berlanjutan semasa era Pakatan Harapan sehingga ke hari ini.

Penduduk telah menentang projek tersebut.

Sebagai rekod, penduduk telah mengambil tindakan perundangan ke atas DBKL dan menang di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan.

YWP juga telah mengeluarkan notis kepada empat Ahli Parlimen lain, YB Wong Kah Who (Pengerusi PAC semasa dan Ahli Parlimen Ipoh Timur), YB Tan Kok Wai (Cheras), YB Hannah Yeoh (Segambut), YB Lim Lip Eng (Kepong) selain saya saya untuk kenyataan akhbar kami ketika mengulas kesimpulan dan cadangan yang dibuat dalam Laporan PAC tersebut.

Pada 26 Disember 2020, peguam kami, Syahredzan Johan telah menjawab kepada peguam YWP.

Mengapakah YWP tidak mengambil sebarang tindakan terhadap anggota PAC yang lain termasuk Noraini Ahmad yang merupakan rakan Menteri dan pimpinan UMNO seperti Menteri Wilayah Persekutuan dan Pengerusi YWP Tan Sri Annuar Musa?

Saya tidak akan gentar dengan tindakan mereka dan akan terus menjalankan tugas saya sebagai wakil rakyat dan akan terus memperjuangkan kawasan saya.

NIK NAZMI NIK AHMAD
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

KeADILan Dan PH Perlu Belajar Dari PRK Slim

Pilihan Raya Kecil Slim telah berlangsung. Saya mengucapkan tahniah kepada pemenang, mereka yang bertanding dan pengundi kawasan kerana berjaya meraihkan pesta demokrasi.

Cuma, hasilnya bukanlah seperti yang kami mahukan, selaku pasukan pembangkang Malaysia.

Kesalahan tidak boleh diletakkan semata-mata pada calon yang bertanding — beliau berusaha sebaik mungkin untuk menghadapi perperangan dengan kebarangkalian menang yang rendah.

Namun, PRK Slim adalah mesej bagi semua parti pembangkang Malaysia – terutama KEADILAN dan Pakatan Harapan (PH) – untuk secara serius bermuhasabah dan bersama, terutama dari segi strategi dan pendekatan.

Kita tidak dapat dinafikan bahawa calon bebas yang kali ini disokong oleh pembangkang mampu dikalahkan oleh parti yang pemimpinnya menghadapi tuduhan jenayah di mahkamah dan merupakan sebahagian dari pemerintahan “pintu belakang” yang semakin rapuh dan tidak stabil.

Calon yang dipilih oleh parti PEJUANG, pimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad bukan setakat dikalahkan di Slim, tetapi dengan majoriti 5 kali lebih tinggi daripada tahun 2018 (iaitu 10,945 undi berbanding 2,183) di kerusi yang hampir 75% orang Melayu.

Keadaan ini berlaku dalam keadaan terdapat dakwaan oleh beberapa ahli politik PH dan penganalisis politik tentang kehadiran Tun Dr Mahathir sangat diperlukan untuk memujuk orang Melayu dan pengundi lain. Kumpulan ini percaya hanya Tun Mahathir yang boleh meyakinkan orang Melayu.

Yang lebih membimbangkan bagi Pembangkang ialah calon BN memperoleh 13,060 undi, iaitu lebih banyak daripada gabungan jumlah undi UMNO dan PAS pada tahun 2018 (12,430).

Lebih-lebih lagi, BN dilaporkan menang di semua tempat mengundi di Slim – termasuk yang kebanyakannya bukan Melayu.

Calon PEJUANG kali ini mendapat 2,115 undi berbanding 6,144 BERSATU pada tahun 2018 (ketika masih bersama PH).

Ini menunjukkan bahawa sejumlah besar penyokong yang berpihak kepada pembangkang tidak mengundi atau beralih sokongan kepada BN.

Memang benar bahawa Slim adalah kubu kuat BN / UMNO. Lebih-lebih lagi, bekas ADUN di sana popular dan calon UMNO yang menggantikannya telah bekerja rapat dengannya pada masa lalu.

Pengundi mungkin terpengaruh oleh faktor tempatan yang lain.

Namun hakikatnya PEJUANG menjalankan kempen yang sebahagian besarnya tak mempunyai isu atau mesej, dan mengharapkan pengundi menyokong mereka hanya kerana siapa mereka dan siapa ketua mereka. Ini adalah resipi untuk mengundang bencana.

Apabila PRU15 tiba, PH tentunya tidak boleh pergi berkempen dengan kempen yang sama seperti skandal 1MDB, isu-isu yang dihadapi oleh kerajaan PH 2018-2020 ataupun Langkah Sheraton.

Bukanlah perkara-perkara sudah tidak relevan, tetapi ia tidak boleh menjadi kempen tunggal yang kita jalankan. PH tidak boleh bekerjasama dengan pihak lain yang tidak dapat melihat atau memahami perkara-perkara ini.

“Kleptokrat”, “Kerajaan pintu belakang” dan “pengkhianat” tidak akan menjadi slogan untuk memenangkan kita Pilihan Raya Umum ke-15.

Hakikatnya PEJUANG tidak memberikan mesej ekonomi yang menarik pengundi Slim. Parti itu tidak dapat meyakinkan mereka bahawa taraf hidup dan ekonomi mereka akan bertambah baik jika calon mereka dipilih.

Tidak ada visi, tidak ada harapan atau janji untuk masa hadapan. Sebab itulah calon PEJUANG kalah.

Inilah kesalahan yang mesti dielakkan oleh PH dalam pilihan raya akan datang.

Tentu saja, kita tidak perlu mengelakkan dari memberi peringatan kepada rakyat tentang penyalahgunaan dan kekurangan legitimasi kerajaan hari ini.

Namun ia tidak boleh hanya diungkapkan tanpa adanya rancangan untuk memperbaiki prospek ekonomi rakyat Malaysia, terutamanya memandangkan wabak Covid-19 yang dahsyat.

Kekalahan berat di Slim boleh menjadi titik tolak bagi PH — tetapi hanya jika kita mendapat pelajaran yang tepat dari kekalahan ini.