Dakwaan Yang Arif Datuk Dr Hamid Sultan Mesti Dilihat Secara Serius

Saya telah membuat laporan polis berikutan dakwaan mengejutkan yang dibuat Hakim Mahkamah Rayuan Yang Arif Datuk Dr Hamid Sultan Abu Backer tentang institusi kehakiman dan Kerajaan Barisan Nasional sebelum ini.
Dr Hamid menyebut tentang seorang anggota sistem kehakiman yang digelar ‘ARLC’.

Beliau menyebut ‘ARLC’ terlibat dalam kes saya. Saya telah didakwa di bawah Akta Perhimpunan Aman kerana menganjurkan Himpunan Black 505 pada 2013.

Saya kemudian mencabar keputusan kes itu dari segi Perlembagaan Persekutuan. Di Mahkamah Rayuan, hakim kes saya adalah Yang Arif Datuk Mohamad Ariff Md Yusof (kini Yang Dipertuan Dewan Rakyat), Yang Arif Datuk Mah Weng Kwai (kini Pesuruhjaya SUHAKAM) dan Dr Hamid. Mereka sebulat suara melepaskan dan membebaskan saya.

Namun ARLC kemudian berada di Mahkamah Rayuan untuk membuat keputusan yang tidak selari dengan Perlembagaan agar pimpinan pembangkang ketika itu boleh didapati bersalah dan dihalang dari bertanding.

Hasrat Kerajaan Barisan Nasional dan Peguam Negara ketika itu jelas apabila saya didakwa sekali lagi di Mahkamah Sesyen. Hakim dengan tepat memutuskan mereka terikat dengan keputusan Mahkamah Rayuan. Pendakwaraya membawa kes ini ke Mahkamah Tinggi dan keputusan yang sama dikekalkan.

Akhirnya saya menyaman Kerajaan Malaysia dan Peguam Negara dan berjaya di dalam saman tersebut.

ARLC juga terbabit di dalam kes Datuk Seri Anwar Ibrahim dan mendiang Karpal Singh.

Dr Hamid mendedahkan dalam kes Fitnah 2 Anwar, pertemuan berlaku antara Timbalan Perdana Menteri ketika itu dan seorang Hakim Mahkamah Persekutuan. ARLC sendiri terlibat dalam kes itu untuk memastikan Anwar didapati bersalah. Ini disifatkan sebagai sebuah tragedi oleh Dr Hamid.

Sebelum ini kita didedahkan dengan pembayaran RM9.5 juta kepada peguam yang dilantik untuk mendakwa Anwar, Tan Sri Shafee Abdullah daripada Datuk Seri Najib Razak.

Dr Hamid juga mendedahkan bahawa beliau dimaklumkan oleh seorang hakim berpangkat tinggi bahawa “sesiapa yang ingin naik pangkat mestilah membuktikan mereka mampu membuat keputusan sukar menentang kepentingan pembangkang dan berpihak kepada kerajaan.”

Sebarang tindakan yang melemahkan sistem kehakiman kita dan integritinya tidak boleh diterima. Justeru, saya menyokong gesaan untuk menyiasat isu ini dengan lebih mendalam dan penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja dalam perkara ini. Jika dakwaan ini betul, reformasi kehakiman mesti berlaku untuk memulihkan sistem kehakiman kita dan memelihara Perlembagaan dan keluhuran undang-undang di negara ini.

NIK NAZMI NIK AHMAD
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Pengajaran Dari PRK Cameron Highlands

Pilihan Raya Kecil Cameron Highlands telah berakhir. Keputusan PRK tersebut bukanlah apa yang diharapkan oleh Pakatan Harapan dan penyokong kita.

Walau bagaimanapun, ia adalah keputusan rakyat dan kita mesti menghormati pilihan mereka.

Saya berterima kasih kepada calon dan pasukan Pakatan Harapan di Cameron Highlands. Saya berharap mereka, dan seluruh Pakatan Harapan, tidak tunduk kepada tekanan dan mendapat kekuatan baru.

Penggunaan retorik perkauman oleh pihak tertentu semasa kempen amat mendukacitakan. Pihak berkuasa yang berkaitan perlu menyiasat dan mengambil tindakan tegas jika dakwaan tersebut terbukti benar.

Pengundi Malaysia mesti bertanya pada diri sendiri – adakah negara atau mana-mana komuniti mendapat pembelaan sewajarnya dengan tindakan keji dan tidak bermoral sedemikian.

Walau bagaimanapun, akhirnya, tanggungjawab utama untuk kekalahan kali ini terletak pada Pakatan Harapan.

Kelemahan terbesar adalah ketidakupayaan kita untuk mengungkapkan wawasan untuk masa hadapan yang lebih baik untuk rakyat Malaysia di Cameron Highlands dan seluruh negara.

Kita masih belum menunjukkan kepada rakyat Malaysia mengapa mereka harus mengundi kita untuk ekonomi yang lebih saksama dan inklusif buat semua.

Kelompok B40 dan M40 di Malaysia tidak boleh hidup berdasarkan kata-kata manis semata-mata – mereka memerlukan faedah yang boleh diukur.

Kita harus menjadikan Buku Harapan sebagai panduan kita. Meskipun kita tidak boleh melaksanakan sepenuhnya dasar-dasar dalam manifesto, ia seharusnya menggambarkan falsafah yang memberi tumpuan kepada rakyat secara keseluruhan dan bukan kelompok yang kecil.

Pada hari-hari, minggu, bulan dan tahun yang mendatang – Pakatan Harapan memerlukan naratif jelas untuk meyakinkan rakyat bahawa kita masih layak untuk kekal berkhidmat sebagai kerajaan.

Ia adalah mesej yang mesti didokong oleh semua. Pakatan Harapan akan gagal jika kita tidak bercakap dengan satu suara.

Kita perlu mula menunjukkan prestasi kepada rakyat, terutamanya dari segi ekonomi.

Ini semua lebih penting kerana jelas bahawa UMNO dan PAS kini telah “berkahwin”. “Percintaan” mereka kini telah dimanifestasikan ke dalam pakatan penuh.

Mereka kini pada asasnya satu dan sama. Keputusan di Cameron Highlands harus mendorong Pakatan Harapan untuk bekerja lebih keras, terutamanya dengan Pilihan Raya Kecil Semenyih semakin hampir.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Jawapan Pertanyaan Bukan Lisan Isu Tabung Penyelenggaraan 1 Wilayah

Soalan:
Nik Nazmi Nik Ahmad [ Setiawangsa ]
minta Menteri Wilayah menyatakan sama ada Tabung Penyelenggaraan 1 Wilayah dahulu dikekalkan bagi memastikan keceriaan bandar raya terutamanya bangunan-bangunan perumahan kos rendah dan sederhana yang sering berhadapan masalah penyelenggaraan.

Jawapan:
Tuan Yang di-Pertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Wilayah Persekutuan berpandangan program Tabung Penyelenggaraan 1 Wilayah (TP1W) adalah merupakan satu program yang dapat memberi manfaat dari aspek keselesaan, keselamatan dan kesejahteraan penduduk berstrata di Kawasan perumahan kos rendah dan sederhana.

Bagaimanapun di dalam melaksanakn program TP1W ini, pelaksanaannya adalah menggunakan peruntukan yang disalurkan oleh pihak kerajaan iaitu sebelum ini melalui Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT). Kementerian Wilayah Persekutuan dan agensi di bawahnya bersedia untuk meneruskan program ini secara menyeluruh sekiranya peruntukan diperolehi daripada pihak Kerajaan Persekutuan.

Jawapan Pertanyaan Bukan Lisan Isu Kematian Pegawai Kastam Allahyarham Anisa Ali

Soalan:
Nik Nazmi Nik Ahmad [ Setiawangsa ] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan:
(a) Megenai penjelasan kelewatan dalam siasatan kematian pegawai kastam, Anisah Ali dirempuh tonto pada 2016 di Pasir Mas, Kelantan; dan
(b) Adakah Kementerian bercadang supaya Ops Wawasan diterajui Pasukan Gerakan Am bagi mengekang aktiviti penyeludupan.

Jawapan:
Tuan Yang di-Pertua,
Bagi menjawab soalan (a) PDRM masih menjalankan siasatan berkaitan kes kematian Anisa Bt Ali berkait Pasir Mas/004927/2016 bertarikh 7 Oktober 2016 di bawah Seksyen 304(A) Kanun Keseksaan. Laporan polis berkenaan merujuk kepada insiden kereta yang dinaiki oleh mangsa bersama pegawai kastam yang lain telah dihimpit dan dilanggar oleh kenderaan saspek dipercayai tonto di Kampong Banggol Chicha, Pasir Mas, Kelantan sehingga terbabas dan melanggar pokok sehingga menyebabkan kematian kepada mangsa.
Hasil siasatan, pihak polis telah membuat tangkapan terhadap lima saspek dan telah dibebaskan dengan jamin kerana tiada bukti kukuh untuk mengaitkan penglibatan mereka dalam kes ini. Sehingga kini tiada petunjuk baru yang diperolehi oleh pihak polis untuk membantu kes berkenaan.

Bagi menjawab soalan (b) Ops Wawasan pada ketika ini dilaksanakan secara Bersama oleh Pasukan Gerakan Am (PGA) dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) di bawah strategi Lautan Biru Kebangsaan (NBOS) oleh kerajaan terdahulu. Kementerian mengambil maklum cadangan ini dan akan mengkaji semula penugasan di sempadan negara bersama-sama Majlis Keselamatan Negara dengan mengambil kira penubuhan Agensi Kawalan Sempadan Negara (AKSEM) yang ditubuhkan khusus untuk menyelaras agensi-agensi yang bertanggungjawab mengawal sempadan negara. Walaubagaimanapun, Kajian ini mungkin akan memakan masa kerana perlu melihat semua aspek yang berkaitan.

Jawapan Pertanyaan Bukan Lisan Graduan Perubatan Menunggu Lama Mendapat Pekerjaan

Soalan:
Nik Nazmi Nik Ahmad [ Setiawangsa ] minta Menteri Kesihatan menyatakan
a) Apakah tindakan lebih drastik diambil oleh Kementerian untuk mengatasi tempoh menunggu yang lama bagi graduan perubatan dengan menambah bilangan hospital siswazah memandangkan nisbah doktor pesakit Malaysia masih tidak mencapai tahap WHO; dan
b) adakah Kementerian akan mempercepatkan penyerapan graduan ILKKM yang menunggu sehingga lebih satu tahun untuk dipanggil bekerja.

Jawapan:
Yang di-Pertua,
Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) mengambil maklum dan mengakui bahawa graduan perubatan terpaksa menunggu tempoh yang lama untuk dilantik bagi menjalani latihan siswazah di Hospital-hospital Latihan Siswazah KKM iaitu dalam tempoh 8 hingga 11 bulan pada masa ini selepas graduan berdaftar dengan Majlis Perubatan Malaysia dan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA), Malaysia.
Tempoh menunggu tersebut disebabkan tempat atau slot latihan siswazah yang disediakan KKM pada masa ini sebanyak 11,708 tidak dapat menampung keluaran graduan perubatan dari dalam dan luar negara yang dianggarkan sebanyak 5,000 orang setahun dan terdapat sebahagian pegawai perlu menjalani perlanjutan latihan melebihi 2 tahun. Urusan pelantikan graduan tersebut bagi menjalani latihan siswazah dilaksanakan setiap dua bulan sekali dan slot latihan yang boleh ditawarkan berdasarkan kepada slot latihan yang telah dikosongkan oleh Pegawai Perubatan Siswazah (PPS) sebelumnya.
KKM telah melaksanakan beberapa inisiatif untuk mempercepatkan lantikan graduan perubatan tersebut iaitu:
i. membuat penambahbaikan terhadap proses lantikan graduan perubatan melalui pendekatan graduan dilantik terus secara kontrak tanpa perlu melalui proses temuduga oleh SPA mulai Julai 2017. Pelantikan hanya berasaskan graduan perubatan berdaftar dengan Majlis Perubatan Malaysia (MMC) dan SPA;
ii. meningkatkan bilangan Hospital Latihan Siswazah (HLS) dari 38 HLS pada tahun 2009 kepada 47 buah HLS pada tahun 2018 dan tambahkan bilangan penempatan alternative daripada 5 penempatan kepada 9 penempatan di Klinik-klinik Kesihatan termasuk Kesihatan Primer dan Psikiatri bagi membolehkan PPS menjalani latihan siswazah. Melalui pendekatan ini, slot latihan siswazah di KKM dapat ditingkatkan daripada 10,835 pada tahun 2013 kepada 11,706 pada tahun 2018; dan
iii. KKM telah mendapatkan kerjasama Kementerian Pendidikan Tinggi untuk melanjutkan pelaksanaan moratorium bagi Penawaran Kursus Baru Bidang Perubatan di Institut Pengajian Tinggi (IPT) dalam negara selama 5 tahun sehingga 2021 meliputi 3 aspek utama seperti berikut:
a) Tiada pertambahan universiti kolej perubatan baru;
b) Tiada pertambahan Program Pengajian Perubatan yanf baru;
c) Tiada pertambahan kuota pelajar Pengajian Perubatan.
KKM akan berusaha untuk melakukan penambahbaikan bagi memendekkan tempoh masa menunggu graduan perubatan bagi menjalani latihan siswazah melalui pendekatan-pendekatan berikut:
i. Meningkatkan atau menambah bilangan HLS baharu dengan membantu melengkapkan hospital-hospital sedia ada bagi memenuhi syarat akreditasi untuk dijadikan sebagai HLS. Berdasarkan perancangan KKM, sebanyak 8 buah hospital sedia ada sedang dalam penelitian untuk dilengkapkan sebagai HLS dalam tempoh 2 tahun akan dating. Justeru, melalui penambahan 8 buah HLS baharu ini, dijangka dapat menambah lagi 400 slot latihan siswazah;
ii. Meningkatan perkhidmatan kepakaran di hospital sedia ada melalui penempatan pakar-pakar baharu dan sedia ada di KKM bagi membolehkan mereka bertindak sebagai penyelia kepada PPS berkenaan.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, melalui pendekatan-pendekatan di atas, dijangkakan tempoh masa menunggu graduan perubatan bagi dilantik menjalani latihan siswazah dapat dikurangkan sehingga 6 bulan.
Untuk makluman, Kementerian sedang berusaha untuk menyelesaikan isu graduan ILKKM yang menunggu sehingga lebih satu tahun untuk dipanggil bekerja khususnya bagi membolehkan mereka dilantik berkhidmat dengan Kementerian. Beberapa siri perbincangan telah diadakan di antara Kementerian dengan Agensi Pusat untuk mempertimbangkan pelantikan graduan keluaran ILKKM secara tetap atau kontrak supaya mereka dapat berkhidmat di fasiliti-fasiliti Kementerian. Kementerian berharap isu ini dapat diselesaikan dalam tempoh masa terdekat.

Jawapan Pertanyaan Bukan Lisan Arahan Kementerian Kesihatan Kepada Universiti Untuk Tarik Balik Surat Tawaran Kepada Doktor

Soalan:
Nik Nazmi Nik Ahmad [ Setiawangsa ] minta Menteri Kesihatan menyatakan mengapa wujud amalan dari Kementerian meminta universiti menarik balik surat tawaran terhadap doktor-doktor pakar dari Kementerian Kesihatan sedangkan kontrak doktor-doktor tersebut boleh berkhidmat dengan Kerajaan atau mana-mana agensi Kerajaan.
Jawapan:
Yang di-Pertua,
Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) tidak menghalang mana-mana pegawai untuk meneruskan kerjaya sama ada di KKM atau di universiti. Walau bagaimanapun, memandangkan bilangan doktor pakar di KKM masih tidak mencukupi, maka KKM sentiasa berusaha untuk meningkatkan bilangan doktor pakar dan membuat perancangan dalam menempatkan doktor pakar di hospital KKM bagi memastikan perkhidmatan kepakaran dapat diberikan kepada Rakyat. Sehubungan itu, adalah wajar bagi mana-mana universiti membuat perbincangan terlebih dahulu dengan KKM supaya perkhidmatan kepakaran KKM tidak terjejas.