Laut China Selatan: Apa Langkah Selepas Ismail Sabri Bercakap Dengan Rakan Sejawatnya Dari China?

Saya mengalu-alukan berita bahawa Menteri Pertahanan kita, Dato’ Sri Ismail Sabri Yaakob telah mengadakan perbincangan menerusi telefon dengan rakan sejawatnya dari China, Jeneral Wei Fenghei pada 15 Mei 2020.
Bernama melaporkan bahawa selain dari Covid-19, kedua-dua Menteri ini membincangkan cabaran pertahanan bersama, termasuk Laut China Selatan.

Tiga hari sebelum itu, Reuters melaporkan bahawa kapal gerudi West Capella yang dikendalikan Petronas telah meninggalkan perairan di dalam Zon Ekonomi Eksklusif (ZEE) Malaysia. Kapal tersebut terlibat dalam insiden dengan kapal peninjau Haiyang Dizhi 8 dan kapal-kapal pengawal pantai dan militia China yang lain.

Walaupun kita lega kerana insiden itu nampaknya berakhir tanpa kejadian yang tidak diingini, ia masih menimbulkan persoalan yang merisaukan kerana insiden ini melibatkan kapal luar dengan kapal milik Petronas yang menjalani operasi di ZEE Malaysia.

Saya berharap agar kerajaan dapat menyatakan pendirian dan strateginya mengenai bagaimana mencegah pencerobohan ZEE kita daripada berlaku di masa hadapan.

Setelah beberapa orang termasuk mantan Menteri Luar Negeri, Datuk Seri Panglima Anifah Aman dan saya membangkitkan isu itu secara terbuka, akhirnya Menteri Luar Negeri, Datuk Seri Hishammudin Hussein menjawab dengan meminta ‘ketenangan dan kestabilan’ dan menegaskan kekurangan kenyataan awam bukan bermaksud kerajaan tidak mengusahakan penyelesaian.

Bertindak balas secara pasif terhadap insiden ini tanpa melakukan atau mengatakan sesuatu bukanlah pilihan untuk menangani isu ini.

China akan terus menuntut kawasan ini berdasarkan “nine-dashed line”, tetapi Tribunal Antarabangsa di Hague telah putuskan tuntutan ini tidak berasas.

Walaupun hubungan yang erat, damai dan produktif dengan China adalah penting, kedaulatan dan integriti kawasan kita perlu dipertahankan – sama ada di darat, udara atau laut.

Penyelesaian pelbagai hala melalui ASEAN adalah jalan untuk kita bergerak ke hadapan. Walaupun terdapat beberapa anggota-anggota ASEAN mempunyai tuntutan bertindih di Laut China Selatan, kita ada banyak kepentingan bersama dalam mempertahankan orde berasaskan peraturan (“rules-based order”) khususnya Konvensyen Undang-Undang Laut PBB (UNCLOS).

NIK NAZMI NIK AHMAD
PENGERUSI JAWATANKUASA PILIHAN KHAS PERTAHANAN DAN HAL EHWAL DALAM NEGERI
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Rakyat Hilang Kerja, YB PN Ramai Dua Kerja

Kecoh dulu bila rakyat merungut terpaksa melakukan dua kerja, Ahmad Maslan jawab dia ada tiga kerja: Ahli Parlimen, Timbalan Menteri dan Ketua Bahagian UMNO.

Sekarang nampak gayanya, ramai YB Perikatan Nasional pun dah dua kerja.

Sekarang bilangan Menteri 32 dan Timbalan Menteri 38 pada era PN berbanding Menteri 26 dan Timbalan Menteri 27 pada era Pakatan Harapan.

Hadi Awang dan Tiong King Sing masing-masing dilantik Duta Khas bertaraf Menteri ke Timur Tengah dan China.

Pada masa yang sama, 600,000 rakyat Malaysia dilaporkan Jabatan Perangkaan Malaysia menganggur pada Mac lalu, kadar tertinggi dalam tempoh 10 tahun. Lebih menakutkan lagi, MEF anggarkan jumlah ini akan meningkat ke 1 juta orang.

2.8 juta lagi bekerja sendiri sebagai petani, nelayan, penjaja atau bekerja sendiri, yang sangat terjejas dengan PKP.

Ketika rakyat hidup dalam kesusahan lebih 80 Ahli Parlimen PN melakukan ‘dua kerja’. Sebahagiannya ada rekod yang tidak cantik. Kes rasuah. Kes politik wang.

Setiap Ahli Parlimen terima gaji sebulan RM16,000 dan elaun sebulan RM8,300.

Kalau yang jadi Menteri, selain gaji dan elaun Ahli Parlimen, mereka terima anggaran gaji Menteri RM13,000 (tak termasuk elaun).

Elaun di GLC berbeza-beza. Antara yang paling gembira tentulah Pengerusi TNB baru yang akan masuk pejabat esok, Mahdzir Khalid. Tahun lepas, Pengerusi TNB menerima bayaran elaun dan lain-lain berjumlah RM876,790.57 (setahun). Jadi pendapatan Mahdzir setahun akan mencecah RM1 juta!

Mungkin elok disenaraikan satu demi satu 80 Ahli Parlimen ini termasuk kelulusan mereka serta gaji dan elaun yang akan diterima. Sekurang-kurangnya, pengundi mereka akan tahu.

Soal Prejudis Terhadap Rohingya

Bila bincang bab Rohingya ada dua kelompok yang menampilkan prejudis yang luar biasa di Malaysia. Soal kita hendak terima atau tidak ada perkara kedua. Begitu juga sekiranya kita terima hari ini ketika wabak Covid, apakah mekanisme yang terbaik untuk membantu mereka.

Tetapi bahasa yang kita gunakan terhadap kelompok yang ditindas ini menggambarkan diri kita yang sebenar.

Satu ialah segelintir ekstremis Buddha yang terpengaruh dengan sentimen rasmi kerajaan Myanmar dan masyarakat Burma di sana dan menampilkan unsur-unsur Islamofobia.

Tapi yang lebih mengecewakan adalah sebilangan saudara kaum dan agama yang sama dengan saya – orang Melayu Islam.

Ketika Pakatan Harapan memerintah, Menteri Luar Datuk Saifuddin Abdullah menerangkan meskipun kerajaan tidak berhasrat menandatangani Konvensyen Pelarian 1951, kerajaan berhasrat untuk memperbaiki bantuan untuk pelarian termasuk kesihatan, pendidikan dan permit pekerjaan.

Hari ini, Saifuddin masih lagi sebahagian dari Kabinet Perikatan Nasional. Saya harap perkara ini dapat disambut oleh kerajaan baru yang dikatakan berpaksikan Melayu-Islam.

Dulu, pernah jadi isu pada 2015 ketika Kerajaan Pusat BN mengkhususkan pelarian Rohingya ditempatkan di Pulau Pinang. Kerajaan Negeri PH mengatakan mereka tidak mampu melakukannya di atas tanah milik kerajaan negeri dan minta berbincang untuk tempatkan di tanah milik kerajaan persekutuan.

ISMA terus menghentam mengatakan sikap ini menggambarkan sikap rasis DAP.

Kita masih ingat ketika menjadi PM, Datuk Seri Najib Razak menggambarkan pada dunia dia menjadi hero isu Rohingya. Misi Food Flotilla for Myanmar pada 2017 dikatakan menggambarkan penyatuan UMNO-PAS. Waktu itu, kata Najib, ini soal kemanusiaan, bukan soal politik.

Kerajaan BN juga mulakan projek perintis benarkan pelarian Rohingya pemegang kad UNHCR bekerja.

Hari ini, dua-dua berubah nada. Najib dan ISMA katakan tiada keperluan terima pelarian Rohingya di Malaysia. Kalau kerajaan PN buat tak rasis pula?

Acapkali di masjid, kita berdoa untuk saudara-saudara seIslam kita yang ditindas. Tumpuannya seringkali tentulah Palestin, tetapi juga Rohingya, Syria, Yaman, Uyghur dan lain-lain lagi.

Doa-doa juga. Kalau nak bantu pun susah, jangan sesekali bila mereka datang minta tolong, kita hina mereka.

Krisis pelarian Syria menggambarkan sikap prejudis ramai masyarakat di Eropah. Tetapi bukan saja negara Islam seperti Turki dan Jordan memainkan peranan penting membantu pelarian-pelarian Syria, tetapi Jerman serta Kanada juga tunjukkan keberanian moral untuk menerima kehadiran pelarian Syria.

Ramai rakyat mereka menunjukkan sikap prejudis terhadap pelarian Syria yang majoriti besarnya beragama Islam. Tetapi Angela Merkel di Jerman dan Justin Trudeau di Kanada tunjukkan keberanian moral dan sikap perikemanusiaan.

Kita yang Islam ni hidup sentiasa mengharapkan rahmat dan kasih sayang Allah s.w.t. Maka kita juga seharusnya menunjukkan sikap yang baik terutamanya golongan yang dizalimi seperti orang Rohingya.

Kita harus ingat, Islam tekankan kita berlaku adil, dan bersifat baik bukan saja kepada orang Islam, malah makhluk Allah.

Jangan lupa, kita dalam bulan Ramadan. Ini bukan saja bulan untuk kita perbanyakkan ibadah kepada Allah s.w.t., tetapi pengalaman berlapar dan dahaga sepatutnya jadikan kita peduli tentang nasib saudara kita yang kurang bernasib baik.

Muhyiddin Tidak Boleh Hentikan Peranan Parlimen

Baru-baru ini barisan pemimpin Pakatan Harapan, WARISAN dan Pengerusi BERSATU telah mengeluarkan kenyataan bersama yang meminta Parlimen bersidang sekurang-kurangnya dua minggu, dan bukan hanya satu hari pada 18 Mei 2020.

Mengapa Pembangkang konsisten memperjuangkan hal ini terutamanya ketika Covid-19 masih menghantui kita? Bukankah rakyat sudah bosan dengan “politik”?

Ekonomi telah dibuka semula, dengan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) dijenamakan semula sebagai “PKP Bersyarat (PKPB)”.

Ada kontroversi berkenaan pelaksanaan PKPB, tetapi nampaknya ekonomi kita sedang dalam proses pembukaan semula.

Sekiranya perniagaan dapat beroperasi semula sepenuhnya – dengan mematuhi SOP yang ketat – mengapa tidak Parlimen? Parlimen pada mulanya dijadualkan bersidang mulai 9 Mac — 16 April 2020, kemudian setelah kejatuhan Kerajaan PH, ditangguhkan ke 18 Mei — 23 Jun.

Apa yang lebih menyedihkan, kini sidang Parlimen hanya ingin dilakukan sehari, iaitu upacara pembukaan pada 18 Mei 2020. Ahli Parlimen juga tidak berpeluang untuk menghantar pertanyaan kepada Menteri.

Semasa krisis ini, kita telah melihat penjawat awam yang mampu dan berwibawa untuk memastikan negara terus berjalan. Bagaimanapun, dalam sistem demokrasi berparlimen, Perdana Menteri dan kabinetnya bertanggungjawab kepada Parlimen.

Ini bermaksud perbahasan dan undang-undang yang mungkin diperlukan untuk mengatasi kegawatan ekonomi kesan Covid hanya akan berlaku pada sesi Julai.

Malaysia tidak boleh menunggu begitu lama.

Ini bermakna PM Tan Sri Muhyiddin Yassin dan kerajaannya tidak akan disemak imbang berkenaan tindakan apa pun yang diputuskannya sejak pembentukan Kerajaan Perikatan Nasional selama empat bulan.

Mereka pada dasarnya akan dapat menggunakan sumber pemerintah dan membelanjakan wang rakyat secara bebas. Muhyiddin mendakwa bahawa rakyat muak dengan “berpolitik”.

Itu mungkin benar. Tetapi tindakannya melantik Ahli Parlimen PN yang tak terhitung jumlahnya di dalam GLC dan badan awam lain, sering mengorbankan teknokrat – bukankah ini kelihatan janggal dengan dakwaan “rakyat muak dengan politik” yang sering beliau jaja ke sana dan ke sini?

Ini bukan alasan untuk menolak alasan institusi demokrasi kita. Pada dasarnya, pemerintah PN tidak memiliki mandat rakyat, atau tidak ada sebarang rencana atau manifesto jangka panjangnya setakat ini.

Malah, Menteri Kewangan Tengku Datuk Seri Zafrul Tengku Abdul Aziz baru-baru ini telah memberi amaran bahawa ekonomi Malaysia boleh menyusut ke tahap yang belum pernah kita alami dalam sejarah kerana pemanjangan PKP

Walaupun dengan keadaan yang semakin mendesak, pakej rangsangan ekonomi PRIHATIN masih belum diluluskan oleh Parlimen – dan ia mesti segera dilakukan.

Ada keperluan mendesak bagi anggota Parlimen untuk mengkaji dan membincangkan pakej ekonomi, serta kemungkinan langkah-langkah lain yang harus dilakukan oleh pemerintah bagi menyelamatkan pekerjaan rakyat Malaysia.

Mengapa Kerajaan PN bersikap seperti ini?

Pekerjaan, perniagaan malah nyawa sedang menjadi pertaruhan.

Sebagai Ahli Parlimen, kami bersedia untuk menerima apa sahaja SOP yang dikenakan bagi membolehkan Parlimen berfungsi. Untuk menghadiri pembukaan Parlimen, semua Ahli Parlimen sudahpun diwajibkan menjalani pemeriksaan Covid-19 terlebih dahulu.

Negara lain telah menggunakan demokrasi untuk badan perundangan mereka berfungsi bagi menghadapi pandemik Covid-19. Korea Selatan bahkan mengadakan pilihan raya umum dalam tempoh ini.

Oleh itu, apa lagi alasan yang mahu diberikan oleh pentadbiran PN?

Dari segi sejarah, para pemimpin yang telah menangguhkan siding Parlimen untuk menghindari proses semak imbang telah dikecam hebat.

Ini berlaku kepada bekas Perdana Menteri Kanada, Stephen Harper pada tahun 2008 dan Boris Johnson dari UK pada tahun 2019. Tindakan Boris diputuskan tidak sah oleh Mahkamah Agung UK.

Munyhiddin harus mempertimbangkan perkara ini. Niat kami hanya untuk melaksanakan tugas sebagai wakil rakyat untuk membantu menyelamatkan Malaysia, rakyat dan ekonominya.

Kerajaan harus memanggil Parlimen untuk bersidang secepat mungkin dan membiarkannya bersidang sekurang-kurangnya 2 minggu.

Sidang Parlimen Sehari Mengecewakan

Sebagai seorang Ahli Parlimen, saya risau dan kecewa dengan keputusan Kerajaan yang hanya mengadakan sidang Parlimen satu hari pada 18 Mei 2020.

Memang benar kita sedang menghadapi wabak Covid-19. Hakikatnya langkah penjarakan sosial masih perlu diterapkan walaupun Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) berkemungkinan akan berakhir pada waktu itu.

Kita mahu Parlimen bersidang untuk memastikan kesejahteraan rakyat dan penggubalan dasar yang baik supaya pemulihan ekonomi dapat dilaksanakan.

Meluluskan pelbagai pakej rangsangan PRIHATIN dan tambahan perbelanjaan hanyalah salah satu dari tugas besar yang perlu kita hadapi.

Ahli-Ahli Parlimen perlu bertanya soalan kepada Menteri, manakala Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen yang menjadi pembaharuan penting di bawah Pakatan Harapan perlu terus memainkan tugasnya.

Kita juga perlu merangka, menyiapkan dan seterusnya meluluskan polisi untuk memastikan pekerjaan rakyat tetap selamat dan syarikat-syarikat di Malaysia tidak gulung tikar.

Industri pembuatan, penerbangan dan pelancongan adalah yang paling teruk terjejas: langkah-langkah drastik diperlukan untuk membantu sektor ini, termasuk juga sektor lain.

Mustahil kita dapat melakukan semua ini dengan hanya sehari. Selain itu, kita belum pernah mendengar apa-apa yang penting daripada kerajaan mengenai polisi yang saya katakan tadi.

Dan pakej rangsangan – seperti yang saya kerap nyatakan – hanyalah penyelesaian jangka masa pendek.

Lebih banyak lagi yang perlu dilakukan untuk membantu rakyat Malaysia yang menganggur dan terpinggir.

Kita memerlukan tindakan pantas. Ada banyak yang perlu dikerjakan, termasuk memulihkan ekonomi berdasarkan “norma baru” – penjarakan sosial.

Ini tidak boleh diserahkan kepada pihak eksekutif sahaja. Sebaliknya, rakyat – melalui Anggota Parlimen mereka – harus didengar dan diizinkan untuk meneliti dasar yang diusulkan.

Rakyat dan industri tidak mampu menunggu sehingga Julai untuk mengetahui apa yang perlu dilakukan. Itulah sebabnya Parlimen perlu bersidang lebih awal dan lebih lama daripada satu hari.

Pelbagai langkah perlu diambil untuk memastikan penjarakan sosial terus dipantau.

Harus diingat bahawa Parlimen UK, Australia dan Kongres Amerika Syarikat terus bersidang sepanjang Perang Dunia Pertama dan Kedua, dan juga semasa pandemik “Spanish flu” pada tahun 1918-1920.

Terdapat keinginan yang kuat dari rakyat agar ahli politik menyingkirkan perbezaan seketika dan berusaha untuk membawa Malaysia mengatasi krisis ini.

Ini tidak bermaksud menangguhkan proses politik dan perundangan.

Ia tidak akan berlaku sekiranya institusi seperti Parlimen tidak dibenarkan berfungsi dengan baik.

Oleh itu, saya sangat berharap agar kerajaan memanjangkan sidang Parlimen seterusnya dengan mengambil kira penjarakan sosial yang diperlukan.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Kerajaan Mesti Ambil Pendirian Tegas Terhadap Provokasi China Di Laut China Selatan

Menteri Luar dan Menteri Pertahanan mesti mengambil sikap tegas terhadap provokasi China di zon ekonomi eksklusif (EEZ) Malaysia di Laut China Selatan.

Insiden ini telah dilaporkan secara meluas oleh media antarabangsa dan tempatan, tanpa ada kenyataan rasmi dari Perdana Menteri atau kedua-dua kementerian yang saya sebutkan tadi.

Menurut Harian Metro, Laksamana (M) Dato’ Mohd Zubil bin Mat Som, Ketua Pengarah Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia mengesahkan pada 16 April, kapal penyelidikan / tinjauan China Haiyang Dizhi 8 telah memasuki EEZ Malaysia.

Keesokan harinya, Haiyang Dizhi 8 dikesan mengikuti kapal gerudi yang dikendalikan Petronas, West Capella, berada dalam had 200 batu nautika dari EEZ kita.

Ada masanya kapal itu diapit oleh lebih dari 10 kapal China, termasuk kapal milik militia maritim dan Pengawal Pantai China.

China nampaknya menggunakan pandemik Covid-19 sebagai peluang untuk mengukuhkan tuntutan mereka di Laut China Selatan. Tentera Laut Diraja Malaysia sedang sibuk berurusan dengan pelarian Rohingya di Selat Melaka.

Ini bukan kali pertama kita menghadapi konfrontasi dari China di Laut China Selatan. Pada Januari tahun ini, Malaysia terbabit dalam konfrontasi dengan kapal tentera China berhampiran dua blok luar pesisir di kawasan Petronas menggerudi minyak dan gas. Sebuah kapal Pengawal Pantai China menghampiri dalam jarak 0.3 batu nautika dari pelantar Petronas sebelum beredar.

China bertekad untuk mengambil langkah ketenteraan terhadap mana-mana negara yang ingin mengembangkan sumber tenaga baharu di kawasan tersebut.

Bulan lalu, tentera laut China melakukan latihan tempur dengan armada kapal selam, jet pejuang dan kapal peluru berpandu bergerak pantas di Laut China Selatan.

Awal bulan ini, ketegangan meningkat setelah kapal tentera China merempuh dan menenggelamkan sebuah kapal nelayan Vietnam berhampiran Kepulauan Paracel yang dipertikaikan, kejadian kedua dalam masa kurang dari setahun.

Vietnam membuat bantahan rasmi kepada kerajaan China setelah kapal nelayan itu tenggelam akibat perlanggaran. China mendakwa kapal Vietnam itu menangkap ikan secara haram di perairan China dan tenggelam setelah diserang oleh kapal China itu.

Tahun lalu, sebuah kapal Pengawal Pantai China menghabiskan berminggu-minggu di perairan berhampiran pelantar minyak di sebuah blok minyak Vietnam, yang dikendalikan oleh Rosneft Rusia. Sementara itu, kapal yang sama yang mengikuti kapal Petronas, Haiyang Dizhi 8 disyaki melakukan tinjauan eksplorasi minyak di EEZ Vietnam.

Pada awal Februari tahun ini, China sekali lagi mengirim kapal nelayan ke Kepulauan Natuna Indonesia.

Kapal-kapal nelayan, yang diapit oleh kapal Pengawal Pantai China telah memasuki perairan Indonesia, menelusuri perairan perikanan di sekitar Kepulauan Natuna dengan kapal perindustrian dalam beberapa kejadian.

Tanpa respon dari kita, China berkemungkinan mengekalkan armada tinjauannya di perairan yang dipertikaikan dan menghalang usaha penggerudian tenaga di perairan kita untuk jangka panjang.

Dalam hal ini, armada Haiyang Dizhi 8 dapat menghabiskan 2-3 bulan di perairan kita untuk tahun ini dengan menggunakan kem kententeraan mereka di Gugusan Semarang Peninjau (Kepulauan Spratly) bagi tujuan bekalan operasi.

Walaupun ada beberapa perselisihan di negara-negara ASEAN mengenai Laut China Selatan, perselisihan yang lebih besar adalah dengan China kerana ia menuntut Laut berdasarkan ‘nine-dash line’.

Pada tahun 2016, Mahkamah Timbang Tara Tetap di Den Haag menolak tuntutan China yang merujuk kepada ‘nine-dash line’ sebagai tidak berasas.

Dilaporkan pada 19 April, USS America berlayar menuju ke konfrontasi di antara Haiyang Dizhi 8 dan West Capella.

Saya berharap bahawa Kerajaan Malaysia dapat mengambil pendirian rasmi terhadap provokasi dari China untuk melindungi wilayah kita dan juga syarikat-syarikat yang beroperasi di sana. Kita juga harus segera bekerjasama dengan ASEAN untuk mencapai persetujuan bersama untuk menentang pencerobohan di Laut China Selatan.

NIK NAZMI NIK AHMAD
PENGERUSI, JAWATANKUASA PILIHAN KHAS PARLIMEN MENGENAI PERTAHANAN DAN HAL EHWAL DALAM NEGERI
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA