Isu Azmin: Respon Kepada Dr Mahathir

Tun Dr Mahathir Mohamad dalam wawancara Asia Times telah mengatakan krisis di antara Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Datuk Seri Azmin Ali telah menyebabkan berlakunya Langkah Sheraton yang telah membawa kejatuhan Pakatan Harapan.

Jika kita mengimbau apa yang berlaku pada peringkat awal penubuhan kerajaan Pakatan Harapan, Dr Mahathir telah meletakkan Azmin dan pasukannya di kabinet.

Azmin dilantik menjadi menteri walaupun tidak dicalonkan oleh parti, kerana ketika itu dia telah pun menjadi Menteri Besar.

Azmin dan pasukannya diberi jawatan penting dengan tujuan menjadikan KEADILAN lebih porak-poranda. Padahal, Azmin, Zuraida dan sekutu mereka merupakan di antara individu yang paling tak bersetuju untuk menamakan Mahathir sebagai calon Perdana Menteri Pakatan Harapan dengan alasan Malaysia perlukan tokoh lebih muda seperti Azmin.

Anwar pernah bertemu dengan Mahathir untuk beri nasihat dan amaran tentang risiko menghadiahkan Azmin dengan pasukannya jawatan-jawatan penting, kerana beliau mempunyai cita-cita politik yang besar. Tindakan Mahathir memberikan jawatan-jawatan penting kepada pasukan Azmin seolah-olah ingin mengganggu KEADILAN, di atas sebab itu Anwar cuba berunding dengan Mahathir.

Mahathir adalah orang yang bertanggungjawab untuk mengukuhkan kedudukan Azmin sehingga dia menjadi watak penting dalam Langkah Sheraton. Ia tidak adil untuk Mahathir menyalahkan Anwar atau KEADILAN semata-mata, hanya untuk melepaskan diri dari mengakui dirinya menjadi penyumbang terbesar kejatuhan kerajaan Pakatan Harapan.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Jalan Ke Depan Untuk PDRM

Beberapa bandar di seluruh Amerika Syarikat terus bergolak dengan tunjuk perasaan besar-besaran akibat kematian George Floyd, seorang lelaki kulit hitam warga Amerika yang tidak bersenjata oleh polis. Ini juga rentetan dari pembunuhan warga Afrika Amerika yang lain seperti Breonna Taylor, Ahmaud Arbery, dan lain-lain.

Protes ini hanyalah reaksi terbaru terhadap ketidakadilan perkauman dan sosio-ekonomi di AS. Selain dari kekejaman polis, masalah ini diburukkan lagi oleh sikap perkauman dan kegagalan Presiden mereka, Donald Trump.

AS tidak berhak untuk mengajar negara-negara lain sementara etnik minoritinya, warga pribumi, masyarakat yang paling terpinggir, penunjuk perasaan secara aman dan pelarian yang mencari pertolongan di sana dianiaya menggunakan “alasan” penguatkuasaan undang-undang.

Keadaan ini belum mengambil kira penderitaan mengerikan oleh dasar luar mereka di Palestin atau negara-negara lain.

DASAR KEPOLISAN ADALAH MUSTAHAK

Ramai rakyat Malaysia sedih dan marah dengan peristiwa yang membawa kepada protes George Floyd, dan kita berhak untuk marah.

Cuma, kita juga mesti menerima hakikat bahawa hak asasi manusia di negara kita, terutama berkaitan dengan kepolisan dan undang-undang – jauh dari ideal.

Adalah hipokrit bagi kita untuk mengutuk apa yang sedang berlaku di Amerika, sambil mengabaikan masalah yang ada di negara kita.

Pasukan polis tidak dapat berfungsi dengan berkesan tanpa kepercayaan dan keyakinan masyarakat. Ia adalah kerjasama dua hala.

Mangsa salahlaku polis – termasuk insiden N Dharmendran dan Aminulrasyid Amzah – dapat dijumpai di kalangan semua kaum.

Malah, satu kematian pun sudah terlalu banyak.

Segala penyalahgunaan atau kesalahan mesti didedahkan dan diperbetulkan dengan segera untuk meningkatkan kewibawaan sistem perundangan di negara kita.

Di Malaysia kita beruntung kerana kita sangat berbeza dengan Amerika. Tetapi apa yang sedang berlaku di AS sekarang adalah peringatan kepada Malaysia tentang apa yang boleh terjadi jika kita terus mengabaikan atau melarikan diri dari masalah ini.

PDRM WAJAR DIHORMATI

Institusi Polis Diraja Malaysia (PDRM) berhak mendapat penghormatan dan sokongan dari semua rakyat.

Mereka telah berkhidmat dengan penuh dedikasi, jujur, bahkan sanggup mengorbankan nyawa mereka dalam semua krisis yang dihadapi oleh negara kita – termasuklah baru-baru ini dalam isu pandemik COVID-19 dan kerja keras mereka semasa tempoh Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).

Semua pihak – lebih-lebih lagi pegawai PDRM – ingin menjadikan anggota polis kita lebih professional dan responsif kepada hak asasi manusia.

MELAKSANAKAN LAPORAN SURUHANJAYA TUN DZAIDDIN

Pada tahun 2004, Tun Mohamed Dzaiddin Haji Abdullah, mantan Ketua Hakim Negara Malaysia yang dilantik oleh Yang Dipertuan Agong telah mempengerusikan Suruhanjaya Diraja untuk Meningkatkan Operasi dan Pengurusan Polis Diraja Malaysia.

Penemuan Suruhanjaya itu yang dikenali sebagai “Laporan Suruhanjaya Tun Dzaiddin” telah diterbitkan setahun kemudian dengan lebih dari 600 halaman dan 125 cadangan untuk menjadikan PDRM lebih baik.

Objektif Strategik laporan tersebut berpendapat bahawa polis Malaysia:

“… perlu terus menegakkan undang-undang, menjaga keamanan dan memerangi jenayah tetapi dalam mencapai matlamat ini, PDRM mesti mematuhi hak asasi manusia, menggunakan kuasa-kuasa mereka dalam keadaan-keadaan tertentu sahaja sebagaimana yang dibenarkan oleh undang-undang. Sebaliknya, PDRM harus melihat dirinya sebagai penjaga hak orang awam. PDRM juga harus menganggap dirinya sebagai badan yang “berkhidmat” dan bukannya yang “berkuasa”, walaupun sesetengah ciri separa tenteranya perlu dikekalkan. Akhir sekali, PDRM perlu bersikap lebih telus dan bertanggungjawab terutama kepada badan-badan bebas yang ditubuhkan oleh Kerajaan dan kepada rakyat.”

Laporan tersebut membincangkan tentang mendemokrasikan pasukan polis untuk melibatkan semua pihak yang berkepentingan dalam masyarakat, sesuai dengan semangat PDRM “polis dan masyarakat berpisah tiada”. Ini juga akan menjadikan perkhidmatan polis yang dihormati, yang bertindak untuk kepentingan nasional, bukan kepentingan kepartian yang sempit dan bakal menikmati keadaan kerja dan kehidupan yang lebih baik.

IPCMC DIPERLUKAN, TAPI…

Ini membawa saya ke cadangan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang merupakan salah satu daripada 125 cadangan Laporan Tun Dzaiddin.

Usul ini menjadi titik perdebatan utama yang timbul dari Suruhanjaya dan Laporannya.14 tahun kemudian, RUU untuk menjadikannya realiti akhirnya dibentangkan oleh kerajaan Pakatan Harapan (PH) pada tahun 2019.

Walaupun Bacaan Kali Kedua ditangguhkan, ia merupakan langkah ke arah yang betul. Semua pihak berkepentingan – termasuk kepimpinan PDRM – telah berpeluang memberikan maklum balas mengenainya.

Sudah tentu, mekanisme yang ada seperti Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (EAIC) tidak mencukupi untuk PDRM.

Kekurangan EAIC memang diketahui umum, termasuk hakikat ia tidak mempunyai kemampuan untuk menilai salah laku secara bebas.

Sesiapa pun yang memerintah – Perikatan Nasional, Muafakat Nasional atau PH Plus mesti meneruskan usaha RUU IPCMC ini.

Ini merupakan satu lagi urusan Parlimen yang mendesak, malangnya ia diabaikan. Saya dan Ahli-Ahli Parlimen lain pasti akan membahaskan Rang Undang-Undang itu dengan teliti apabila dia dibawa ke Parlimen untuk memastikan kepentingan semua pihak berkepentingan dilindungi.

Semua maklum balas boleh dipertimbangkan. Sebagai contoh, nama baru dapat dipertimbangkan jika “IPCMC” terlalu kontroversi atau membuatkan polis dan penyokong mereka merasa terlalu defensif dengan penggunaan istilah ‘Salah laku’ di situ.

Tetapi kuncinya ialah RUU ini harus diteruskan dan badan yang memenuhi hasrat Laporan Tun Dzaiddin perlu diwujudkan secepat yang mungkin.

MASIH BANYAK YANG PERLU DILAKUKAN

Meningkatkan kualiti pihak polis di Malaysia tidak hanya berakhir dengan penubuhan IPCMC.

Ia cuma salah satu daripada 125 cadangan Laporan Tun Dzaiddin.

PDRM yang dapat menjaga keselamatan rakyat Malaysia, serta bebas dari rasuah dan penyalahgunaan lain akan memerlukan saranan Laporan ini dilaksanakan sepenuhnya – termasuk cadangan mengenai pengambilan, latihan, kelengkapan dan peningkatan kesejahteraan anggota.

Seperti yang dinyatakan oleh laporan ini:

“Suruhanjaya berpendapat bahawa sumber manusia perlu ditambah di beberapa Jabataan di PDRM seperti Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) dan Jabatan Siasatan Jenayah Perdagangan (JSJP)… Suruhanjaya juga mendapati tugas polis di zaman moden ini semakin kompleks dan canggih yang mana memerlukan pelbagai kecekapan profesional yang bukan sebahagian daripada kecekapan polis yang lazim.”

Selain itu:

“Suruhanjaya menganggap saraan anggota PDRM dan juga peluang kenaikan pangkat agak memuaskan dan setanding dengan Angkatan Tentera Malaysia dan Perkhidmatan Tadbir dan Diplomatik Malaysia. Walau bagaimanapun, Suruhanjaya mencadangkan elaun khas untuk semua anggota dan pegawai PDRM yang ditugaskan di bandar besar di mana kos sara hidup adalah tinggi.”

Suruhanjaya itu turut memberi syor:

“… PDRM perlu melaksanakan program komprehensif dan bersepadu bagi penyelesaian ICT yang berkesan dalam operasi polis. Kaedah dan cara penggunaan IT yang sama diperlukan berkaitan dengan pengurusan aset termasuk pengangkutan bagi memastikan sumber yang ada mencukupi dan digunakan secara berterusan. Ini merupakan faktor penting dalam menentukan keberkesanan dan kecekapan PDRM.”

Yang paling kritikal:

“… salah satu masalah utama yang dihadapi oleh PDRM ialah kekurangan perumahan dan keadaan perumahan dan premis kerja yang daif, walaupun terdapat juga struktur yang moden dan selesa… Keadaan tempat tinggal dan tempat kerja yang tidak sempurna bagi sebahagian besar anggota polis semestinya memberikan kesan yang negatif terhadap moral dan harga diri. Keadaan itu memberi kesan terhadap prestasi mereka. Begitu juga, keadaan yang daif beberapa balai polis, pejabat pentadbiran dan pusat latihan serta tidak mempunyai kemudahan yang mencukupi telah membawa pandangan negatif terhadap polis oleh masyarakat. Keadaan ini menyebabkan masyarakat beranggapan bahawa PDRM tidak efisien dan tidak mampu memberi perkhidmatan. Keadaan yang tidak memuaskan ini tidak boleh dibiarkan berterusan.”

Hari ini, 15 tahun selepas Laporan Tun Dzaiddin, polis Malaysia masih menghadapi masalah ini.

Desakan untuk melaksanakan cadangan Laporan Tun Dzaiddin secara holistik – bukan dalam IPCMC semata-mata – akan membantu memenangkan banyak pihak terhadap transformasi dalam perkhidmatan polis untuk mempersiapkan mereka untuk menghadapi abad ke-21.

Protes George Floyd telah menghidupkan kembali perdebatan global mengenai peranan dan sifat kepolisian.

Perubahan jelas diperlukan, termasuk di Malaysia.

Kita perlu sedar bukan sahaja masyarakat awam, tetapi juga ahli politik dan polis sendiri perlu memahami perkara ini.

Dengan keazaman politik — tidak ada alasan mengapa keadaan ini tidak boleh berubah ke arah yang positif bagi semua pihak berkepentingan.

Isu Calon Perdana Menteri

Setakat ini Pakatan Harapan belum mencapai kata sepakat isu Perdana Menteri ke-9.

Justeru tidak adil untuk memaksa Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menerima Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai calon PM ke-9 apatah lagi dengan apa yang beliau lalui sebelum ini.

Tambahan pula, rekod Tun Dr Mahathir dalam isu peralihan kuasa yang menimbulkan ketidaktentuan ketika PH memerintah sebelum ini.

Krisis politik yang kita lalui selepas Langkah Sheraton sebahagiannya berpunca dari tindakannya meletak jawatan tanpa berbincang dengan rakan-rakan PH dan keyakinan bahawa Ahli-Ahli Parlimen UMNO dan PAS bersamanya.

Malaysia perlukan permulaan baru, kerajaan bersih yang fokus untuk ekonomi yang lebih adil dan saksama untuk semua rakyat. Calon terbaik adalah Anwar Ibrahim.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Laut China Selatan: Apa Langkah Selepas Ismail Sabri Bercakap Dengan Rakan Sejawatnya Dari China?

Saya mengalu-alukan berita bahawa Menteri Pertahanan kita, Dato’ Sri Ismail Sabri Yaakob telah mengadakan perbincangan menerusi telefon dengan rakan sejawatnya dari China, Jeneral Wei Fenghei pada 15 Mei 2020.
Bernama melaporkan bahawa selain dari Covid-19, kedua-dua Menteri ini membincangkan cabaran pertahanan bersama, termasuk Laut China Selatan.

Tiga hari sebelum itu, Reuters melaporkan bahawa kapal gerudi West Capella yang dikendalikan Petronas telah meninggalkan perairan di dalam Zon Ekonomi Eksklusif (ZEE) Malaysia. Kapal tersebut terlibat dalam insiden dengan kapal peninjau Haiyang Dizhi 8 dan kapal-kapal pengawal pantai dan militia China yang lain.

Walaupun kita lega kerana insiden itu nampaknya berakhir tanpa kejadian yang tidak diingini, ia masih menimbulkan persoalan yang merisaukan kerana insiden ini melibatkan kapal luar dengan kapal milik Petronas yang menjalani operasi di ZEE Malaysia.

Saya berharap agar kerajaan dapat menyatakan pendirian dan strateginya mengenai bagaimana mencegah pencerobohan ZEE kita daripada berlaku di masa hadapan.

Setelah beberapa orang termasuk mantan Menteri Luar Negeri, Datuk Seri Panglima Anifah Aman dan saya membangkitkan isu itu secara terbuka, akhirnya Menteri Luar Negeri, Datuk Seri Hishammudin Hussein menjawab dengan meminta ‘ketenangan dan kestabilan’ dan menegaskan kekurangan kenyataan awam bukan bermaksud kerajaan tidak mengusahakan penyelesaian.

Bertindak balas secara pasif terhadap insiden ini tanpa melakukan atau mengatakan sesuatu bukanlah pilihan untuk menangani isu ini.

China akan terus menuntut kawasan ini berdasarkan “nine-dashed line”, tetapi Tribunal Antarabangsa di Hague telah putuskan tuntutan ini tidak berasas.

Walaupun hubungan yang erat, damai dan produktif dengan China adalah penting, kedaulatan dan integriti kawasan kita perlu dipertahankan – sama ada di darat, udara atau laut.

Penyelesaian pelbagai hala melalui ASEAN adalah jalan untuk kita bergerak ke hadapan. Walaupun terdapat beberapa anggota-anggota ASEAN mempunyai tuntutan bertindih di Laut China Selatan, kita ada banyak kepentingan bersama dalam mempertahankan orde berasaskan peraturan (“rules-based order”) khususnya Konvensyen Undang-Undang Laut PBB (UNCLOS).

NIK NAZMI NIK AHMAD
PENGERUSI JAWATANKUASA PILIHAN KHAS PERTAHANAN DAN HAL EHWAL DALAM NEGERI
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Rakyat Hilang Kerja, YB PN Ramai Dua Kerja

Kecoh dulu bila rakyat merungut terpaksa melakukan dua kerja, Ahmad Maslan jawab dia ada tiga kerja: Ahli Parlimen, Timbalan Menteri dan Ketua Bahagian UMNO.

Sekarang nampak gayanya, ramai YB Perikatan Nasional pun dah dua kerja.

Sekarang bilangan Menteri 32 dan Timbalan Menteri 38 pada era PN berbanding Menteri 26 dan Timbalan Menteri 27 pada era Pakatan Harapan.

Hadi Awang dan Tiong King Sing masing-masing dilantik Duta Khas bertaraf Menteri ke Timur Tengah dan China.

Pada masa yang sama, 600,000 rakyat Malaysia dilaporkan Jabatan Perangkaan Malaysia menganggur pada Mac lalu, kadar tertinggi dalam tempoh 10 tahun. Lebih menakutkan lagi, MEF anggarkan jumlah ini akan meningkat ke 1 juta orang.

2.8 juta lagi bekerja sendiri sebagai petani, nelayan, penjaja atau bekerja sendiri, yang sangat terjejas dengan PKP.

Ketika rakyat hidup dalam kesusahan lebih 80 Ahli Parlimen PN melakukan ‘dua kerja’. Sebahagiannya ada rekod yang tidak cantik. Kes rasuah. Kes politik wang.

Setiap Ahli Parlimen terima gaji sebulan RM16,000 dan elaun sebulan RM8,300.

Kalau yang jadi Menteri, selain gaji dan elaun Ahli Parlimen, mereka terima anggaran gaji Menteri RM13,000 (tak termasuk elaun).

Elaun di GLC berbeza-beza. Antara yang paling gembira tentulah Pengerusi TNB baru yang akan masuk pejabat esok, Mahdzir Khalid. Tahun lepas, Pengerusi TNB menerima bayaran elaun dan lain-lain berjumlah RM876,790.57 (setahun). Jadi pendapatan Mahdzir setahun akan mencecah RM1 juta!

Mungkin elok disenaraikan satu demi satu 80 Ahli Parlimen ini termasuk kelulusan mereka serta gaji dan elaun yang akan diterima. Sekurang-kurangnya, pengundi mereka akan tahu.

Soal Prejudis Terhadap Rohingya

Bila bincang bab Rohingya ada dua kelompok yang menampilkan prejudis yang luar biasa di Malaysia. Soal kita hendak terima atau tidak ada perkara kedua. Begitu juga sekiranya kita terima hari ini ketika wabak Covid, apakah mekanisme yang terbaik untuk membantu mereka.

Tetapi bahasa yang kita gunakan terhadap kelompok yang ditindas ini menggambarkan diri kita yang sebenar.

Satu ialah segelintir ekstremis Buddha yang terpengaruh dengan sentimen rasmi kerajaan Myanmar dan masyarakat Burma di sana dan menampilkan unsur-unsur Islamofobia.

Tapi yang lebih mengecewakan adalah sebilangan saudara kaum dan agama yang sama dengan saya – orang Melayu Islam.

Ketika Pakatan Harapan memerintah, Menteri Luar Datuk Saifuddin Abdullah menerangkan meskipun kerajaan tidak berhasrat menandatangani Konvensyen Pelarian 1951, kerajaan berhasrat untuk memperbaiki bantuan untuk pelarian termasuk kesihatan, pendidikan dan permit pekerjaan.

Hari ini, Saifuddin masih lagi sebahagian dari Kabinet Perikatan Nasional. Saya harap perkara ini dapat disambut oleh kerajaan baru yang dikatakan berpaksikan Melayu-Islam.

Dulu, pernah jadi isu pada 2015 ketika Kerajaan Pusat BN mengkhususkan pelarian Rohingya ditempatkan di Pulau Pinang. Kerajaan Negeri PH mengatakan mereka tidak mampu melakukannya di atas tanah milik kerajaan negeri dan minta berbincang untuk tempatkan di tanah milik kerajaan persekutuan.

ISMA terus menghentam mengatakan sikap ini menggambarkan sikap rasis DAP.

Kita masih ingat ketika menjadi PM, Datuk Seri Najib Razak menggambarkan pada dunia dia menjadi hero isu Rohingya. Misi Food Flotilla for Myanmar pada 2017 dikatakan menggambarkan penyatuan UMNO-PAS. Waktu itu, kata Najib, ini soal kemanusiaan, bukan soal politik.

Kerajaan BN juga mulakan projek perintis benarkan pelarian Rohingya pemegang kad UNHCR bekerja.

Hari ini, dua-dua berubah nada. Najib dan ISMA katakan tiada keperluan terima pelarian Rohingya di Malaysia. Kalau kerajaan PN buat tak rasis pula?

Acapkali di masjid, kita berdoa untuk saudara-saudara seIslam kita yang ditindas. Tumpuannya seringkali tentulah Palestin, tetapi juga Rohingya, Syria, Yaman, Uyghur dan lain-lain lagi.

Doa-doa juga. Kalau nak bantu pun susah, jangan sesekali bila mereka datang minta tolong, kita hina mereka.

Krisis pelarian Syria menggambarkan sikap prejudis ramai masyarakat di Eropah. Tetapi bukan saja negara Islam seperti Turki dan Jordan memainkan peranan penting membantu pelarian-pelarian Syria, tetapi Jerman serta Kanada juga tunjukkan keberanian moral untuk menerima kehadiran pelarian Syria.

Ramai rakyat mereka menunjukkan sikap prejudis terhadap pelarian Syria yang majoriti besarnya beragama Islam. Tetapi Angela Merkel di Jerman dan Justin Trudeau di Kanada tunjukkan keberanian moral dan sikap perikemanusiaan.

Kita yang Islam ni hidup sentiasa mengharapkan rahmat dan kasih sayang Allah s.w.t. Maka kita juga seharusnya menunjukkan sikap yang baik terutamanya golongan yang dizalimi seperti orang Rohingya.

Kita harus ingat, Islam tekankan kita berlaku adil, dan bersifat baik bukan saja kepada orang Islam, malah makhluk Allah.

Jangan lupa, kita dalam bulan Ramadan. Ini bukan saja bulan untuk kita perbanyakkan ibadah kepada Allah s.w.t., tetapi pengalaman berlapar dan dahaga sepatutnya jadikan kita peduli tentang nasib saudara kita yang kurang bernasib baik.