Laut China Selatan: Apa Langkah Selepas Ismail Sabri Bercakap Dengan Rakan Sejawatnya Dari China?

Saya mengalu-alukan berita bahawa Menteri Pertahanan kita, Dato’ Sri Ismail Sabri Yaakob telah mengadakan perbincangan menerusi telefon dengan rakan sejawatnya dari China, Jeneral Wei Fenghei pada 15 Mei 2020.
Bernama melaporkan bahawa selain dari Covid-19, kedua-dua Menteri ini membincangkan cabaran pertahanan bersama, termasuk Laut China Selatan.

Tiga hari sebelum itu, Reuters melaporkan bahawa kapal gerudi West Capella yang dikendalikan Petronas telah meninggalkan perairan di dalam Zon Ekonomi Eksklusif (ZEE) Malaysia. Kapal tersebut terlibat dalam insiden dengan kapal peninjau Haiyang Dizhi 8 dan kapal-kapal pengawal pantai dan militia China yang lain.

Walaupun kita lega kerana insiden itu nampaknya berakhir tanpa kejadian yang tidak diingini, ia masih menimbulkan persoalan yang merisaukan kerana insiden ini melibatkan kapal luar dengan kapal milik Petronas yang menjalani operasi di ZEE Malaysia.

Saya berharap agar kerajaan dapat menyatakan pendirian dan strateginya mengenai bagaimana mencegah pencerobohan ZEE kita daripada berlaku di masa hadapan.

Setelah beberapa orang termasuk mantan Menteri Luar Negeri, Datuk Seri Panglima Anifah Aman dan saya membangkitkan isu itu secara terbuka, akhirnya Menteri Luar Negeri, Datuk Seri Hishammudin Hussein menjawab dengan meminta ‘ketenangan dan kestabilan’ dan menegaskan kekurangan kenyataan awam bukan bermaksud kerajaan tidak mengusahakan penyelesaian.

Bertindak balas secara pasif terhadap insiden ini tanpa melakukan atau mengatakan sesuatu bukanlah pilihan untuk menangani isu ini.

China akan terus menuntut kawasan ini berdasarkan “nine-dashed line”, tetapi Tribunal Antarabangsa di Hague telah putuskan tuntutan ini tidak berasas.

Walaupun hubungan yang erat, damai dan produktif dengan China adalah penting, kedaulatan dan integriti kawasan kita perlu dipertahankan – sama ada di darat, udara atau laut.

Penyelesaian pelbagai hala melalui ASEAN adalah jalan untuk kita bergerak ke hadapan. Walaupun terdapat beberapa anggota-anggota ASEAN mempunyai tuntutan bertindih di Laut China Selatan, kita ada banyak kepentingan bersama dalam mempertahankan orde berasaskan peraturan (“rules-based order”) khususnya Konvensyen Undang-Undang Laut PBB (UNCLOS).

NIK NAZMI NIK AHMAD
PENGERUSI JAWATANKUASA PILIHAN KHAS PERTAHANAN DAN HAL EHWAL DALAM NEGERI
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Jaminan Pakatan Harapan Harus Disambut Baik Muhyiddin

Sejak pengumuman Pakej Rangsangan Ekonomi oleh Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin, beberapa pemimpin Pakatan Harapan mendesak supaya pakej ini dibincangkan di Parlimen.

Banyak perkara yang perlu dibahaskan, terutamanya dari sudut sumber wang dan pelaksanaan pakej ekonomi ini. Sebarang belanjawan tambahan perlu mendapat kelulusan Parlimen.

Semalam, Ketua Umum Pakatan Harapan, Datuk Seri Anwar Ibrahim telah memberi jaminan tujuan Pakatan Harapan mendesak diadakan sidang Parlimen tergempar bukanlah untuk melakukan undi tidak percaya kepada kerajaan.

Pada masa krisis seperti ini, keutamaan Pakatan Harapan adalah
kelangsungan hidup rakyat.

Parlimen penting untuk sebarang kelulusan belanjawan tambahan yang lebih besar dari suntikan fiskal sedia ada sebanyak RM22 bilion, selain memastikan proses semak dan imbang terhadap langkah-langkah yang diambil kerajaan.

Banyak kritikan telah dikemukakan berkenaan Pakej Rangsangan Ekonomi, rata-rata pengkritik mengharapkan kerajaan berbelanja dengan lebih banyak untuk menampung kesan wabak Covid-19.

Ini adalah waktu perang, setiap masa yang kita bazirkan boleh menyebabkan kematian. Parlimen perlu bersidang untuk berbincang dan meluluskan belanjawan yang dapat menolong kebanyakan rakyat yang sedang resah dan berada dalam kesusahan.

Justeru saya menyokong sidang Parlimen dipercepatkan demi kepentingan semua rakyat. Tidak ada sebab Muhyiddin menolaknya dengan jaminan yang diberikan oleh Anwar bahawa fokus adalah terhadap respons terhadap kesan kesihatan dan ekonomi Covid-19 kepada negara.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Isu Kerajaan Pintu Belakang: Program Penerangan KEADILAN Setiawangsa

Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, Chang Lih Kang dan Ketua Setiausaha Pengelola KEADILAN / Ahli Parlimen Setiawangsa, Nik Nazmi Nik Ahmad menerangkan apa yang berlaku dalam pembentukan Kerajaan Pintu Belakang Perikatan Nasional dan bagaimana kita boleh bergerak ke depan.

Isu Kerajaan Pintu Belakang: Program Penerangan KEADILAN Setiawangsa

Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, Chang Lih Kang dan Ketua Setiausaha Pengelola KEADILAN / Ahli Parlimen Setiawangsa, Nik Nazmi Nik Ahmad menerangkan apa yang berlaku dalam pembentukan Kerajaan Pintu Belakang Perikatan Nasional dan bagaimana kita boleh bergerak ke depan.

Posted by Nik Nazmi on Wednesday, 11 March 2020

Beberapa Persoalan Untuk Anggota Jemaah Menteri Baru

Saya ucap tahniah kepada Perikatan Nasional kerana umumkan anggota Jemaah Menteri baru isytihar harta kepada SPRM.

Cuma saya ada beberapa persoalan:

a) Adakah rumusan pengisytiharan harta ini akan dipamerkan kepada orang ramai seperti mana diamalkan Kerajaan Pakatan Harapan sebelum ini?

Saya harap begitulah, barulah kita dapat tahu jika ada Menteri seperti Tengku Adnan yang mempunyai harta hampir RM1 bilion yang membanggakan rakyat Malaysia. Sebelum ini jumlah harta Ku Nan tidak diketahui kerana amalan zaman Barisan Nasional harta hanya diisytihar kepada PM/SPRM bukan kepada umum.

b) Apakah pendirian terkini PAS tentang pengisytiharan harta? Sebelum ini Presiden PAS Haji Abdul Hadi Awang mengatakan ini idea komunis kerana pengaruh DAP dalam Kerajaan Pakatan Harapan. Kali ini pengaruh siapa? MCA pun kecil banding dengan PAS.

Timbalan Presiden PAS Tuan Ibrahim Tuan Man merangkap Menteri baru juga mengatakan Islam melarang isytihar harta kepada umum.

Namun pada Muktamar PAS 2012 Haji Hadi menerima cadangan Pemuda PAS untuk calon pilihan raya isytihar harta untuk elak salahguna seperti pimpinan UMNO. Malah pimpinan PAS dalam EXCO Selangor 2008-2018 semua isytihar harta.

Semua pengisytiharan saya setiap tahun dari 2017-2019 boleh dilihat di https://niknazmi.com/pengisytiharan-harta/ sebagaimana saya janjikan kepada Pengundi Setiawangsa pada PRU14.

Catatan Mengenai Krisis Politik

Ketika Muhyiddin Yassin mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri, Anwar Ibrahim mengadakan pertemuan dengan pimpinan KEADILAN.

Anwar menyebutkan beliau mungkin sudah menjadi PM dengan syarat beliau sanggup tinggalkan sekutu di dalam Pakatan Harapan dan menerima kesemua pemimpin dari UMNO, termasuklah mereka yang mempunyai tuduhan rasuah Mahkamah.

Tetapi beliau enggan menggadaikan mandat rakyat semata-mata ingin mendapatkan jawatan PM.

Krisis politik ini terjadi akibat sekumpulan individu yang gilakan kuasa dan khianat kepada mandat yang telah diberikan rakyat pada PRU14.

Sejarah akan mengingati kumpulan ini sebagai peragut demokrasi dan sanggup melakukan apa sahaja – termasuk menipu – untuk mendapatkan kuasa.

Krisis ini bermula pada mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Harapan pada 21 Februari 2020. Dalam mesyuarat itu – isu peralihan kuasa dari Dr Mahathir Mohamad kepada Anwar dibincangkan. Ketika mesyuarat berlangsung, Azmin Ali berharap supaya Pakatan Harapan berpecah kerana isu peralihan kuasa.

Keadaan ini berjaya dikawal dan ditenangkan. Anwar meminta Mahathir tentukan tarikh peralihan, yang mana Mahathir sebutkan sejurus selepas APEC November 2020.

Pada sidang media selepas mesyuarat ini, Azmin tidak hadir. Dalam sidang media itu, Anwar ulangi kesediaannya untuk memberi ruang kepada Dr Mahathir. Mahathir turut menyatakan ia akan berlaku selepas APEC, cuma tidak ada tarikh atau masa.

Pada 23 Februari, BERSATU mengadakan mesyuarat untuk menentukan hala tuju parti mereka. Dalam mesyuarat itu, Muhyiddin mengusulkan cadangan untuk bekerjasama dengan UMNO secara keseluruhan.

Beliau berhasrat untuk menerima semua pimpinan UMNO, termasuklah mereka yang dituduh puluhan kes rasuah seperti Najib Razak, Zahid Hamidi, dan lain-lain lagi.

Tindakan ini tidak dipersetujui oleh Mahathir, beliau beranggapan UMNO tidak boleh diterima secara blok, lebih-lebih lagi dengan kehadiran individu yang terkenal dengan tuduhan-tuduhan rasuah.

Pasukan Azmin pula memberitahu semua parti setuju dengan langkah BERSATU yang ingin bekerjasama dengan UMNO dan PAS. Ketika inilah Azmin menjemput pimpinan politik dari UMNO, PAS dan BERSATU untuk ke istana dan makan malam di Hotel Sheraton. Makan malam 23 Februari ini sepatutnya bagi meraikan pembentukan kerajaan baharu.

Melihat situasi semakin kritikal, pada pagi 24 Februari – pimpinan utama Pakatan Harapan segera bertemu Dr Mahathir. Anwar, Dr Wan Azizah Wan Ismail, Mohamad Sabu dan Lim Guan Eng cuba untuk memujuk Mahathir.

Setelah perbincangan ini berlangsung, Dr Mahathir memutuskan untuk meletakkan jawatan kerana tidak mahu bekerjasama dengan individu terpalit dengan rasuah. Tidak lama selepas BERSATU mengumumkan mereka keluar dari Pakatan Harapan. Mahathir dilantik menjadi PM interim.

Pada malam hari, Majlis Presiden Harapan mengadakan mesyuarat tergempar. Pimpinan menjemput Dr Mahathir untuk mempengerusikan mesyuarat tersebut, tapi beliau menolak.

Pimpinan sebulat suara untuk mencalonkan Anwar Ibrahim sebagai calon Perdana Menteri. Ia sesuai dengan muafakat Pakatan Harapan, dan mandat yang telah diberikan oleh rakyat.

Kemudian timbul idea untuk mewujudkan kerajaan perpaduan (kerajaan tanpa parti), Pakatan Harapan menentang idea ini kerana ia bercanggah dengan tonggak Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen.

Pada 28 Februari, apabila Dr Mahathir sudi untuk bergabung semula dengan Pakatan Harapan, Anwar Ibarahim memberi ruang untuk Dr Mahathir dicalonkan sebagai Perdana Menteri semula. Ia konsisten dengan pendirian Anwar sebelum ini, untuk beri ruang kepada Dr Mahathir.

Krisis politik ini menyedihkan, terutamanya ketika kita menyaksikan ada ahli politik di negara ini yang tidak mempunyai pendirian dan menghargai mandat rakyat yang diraih melalui pilihan raya.

Sudah tentu ramai generasi muda yang muak dan jijik dengan permainan politik yang mereka saksikan.

Dalam musibah yang menimpa, sudah tentu ada pengajaran yang boleh kita ambil. Melalui krisis ini, kita dapat mengenali siapa kawan dan lawan. Paling penting mata rakyat boleh menentukan sendiri, siapa yang setia dan khianat kepada mandat rakyat.

Mereka yang setia pada perjuangan tidak gundah gulana. Ketika majlis zikir mingguan di rumah Anwar, beliau dengan tenang menyatakan beliau boleh tidur dengan lena dan makan dengan berselera. Ini berbeza orang berprinsip dan ada pendirian. Hikmah insiden ini, kita saksikan proses pembersihan parti.

Bukanlah Tentang Individu, Tetapi Tentang Negara

Saya sering digambarkan sebagai seorang “Anwarista” yang tegar, terutamanya sejak kemelut politik yang tercetus beberapa hari lepas.

Perkara itu tidak benar. Saya sudah lama berminat dalam bidang politik, namun pendirian dan tindakan yang saya miliki hari ini bukanlah semata-mata berasas menyokong seorang individu yang bernama Anwar Ibrahim.

Apa yang sebenarnya menimbulkan perasaan minat dalam diri saya ialah kisah-kisah yang diceritakan oleh ayah saya mengenai Dr Burhanuddin al-Helmy dan Tun Abdul Razak—pemimpin-pemimpin yang mencetuskan semangat nasionalisme rakyat Malaysia dengan politik progresif.

Satu lagi titik perubahan penting, ketika saya membaca “The Autobiography of Malcolm x” pada usia 14 tahun.

Kehidupan ikon Afrika-Amerika yang syahid itu menunjukkan saya bahawa Islam dan kepelbagaian kaum bukan sahaja bersesuaian, tetapi saling berkait.Tetapi kenapa Anwar? Saya harus akui, saya sebenarnya keliru dan ragu-ragu apabila Reformasi tercetus.

UMNO tidak pernah menonjol di mata saya—adakah Anwar yang telah keluar dari parti itu berbeza?
Tetapi kemudian saya melihat Perisytiharan Permatang Pauh dan meneliti apa yang terkandung di dalamya—termasuk asas Parti Keadilan Rakyat—saya mendapati pertembungan intelektual dan politikal berbeza yang selari dengan prinsip saya.

Apakah stigma palsu terbesar tentang KEADILAN? Ia ditubuhkan semata-mata sebagai platform untuk cita-cita politik Anwar.

Pakar-pakar sering gagal untuk menyedari bahawa KEADILAN merupakan satu idea yang bersifat revolusi—gerakan berbilang bangsa di Malaysia yang telah pergi jauh.

Dato ‘Onn Jaafar telah mencuba formula ini dengan Parti Kemerdekaan Malaya (IMP), tetapi ia gagal untuk dimulakan. Usaha politik beliau yang seterusnya, Parti Negara, adalah berasaskan Melayu dan diperlekehkan oleh UMNO dan Perikatan.

Di luar UMNO, kedua-dua Tengku Razaleigh Hamzah dan Dr Mahathir Mohamad turut membentuk parti-parti majoriti Melayu: Semangat ’46 dan BERSATU.

Di sini, Anwar menentang semua pandangan konvensional dan memilih kepelbagaian kaum, sementara tidak pernah berputus asa atas komitmennya terhadap kebajikan Melayu dan Islam. Beliau melihat kedua-duanya saling berkait.

Pada tahun 1999, kami memenangi 5 kerusi Parlimen dan cuma 1 kerusi Parlimen pada 2004. Semua calon bukan Melayu kami kalah tetapi Anwar dan Dr Wan Azizah Wan Ismail terus tetap dengan model kepelbagaian kaum.

Setelah beliau dibebaskan buat kali pertama pada tahun 2004, beliau pergi lebih jauh dengan menerbitkan “Agenda Ekonomi Malaysia”, sekali lagi menentang mereka yang menasihatinya untuk memberi tumpuan kepada Melayu.

Saya baru sahaja mula bekerja dengan beliau pada masa itu berasa terkejut.

Pada tahun 2006, kami mencapai satu kejayaan: calon Cina-Malaysia kami di Padungan, Sarawak menang. Titik kritikal adalah Pilihan Raya Umum 2008 apabila ramai calon etnik Cina dan India menang, tak terkecuali calon Melayu.

Kami tidak pernah melihat ke belakang: sejak 2008, KEADILAN telah menjadi parti kebangsaan dan pelbagai kaum yang paling berjaya, dengan wakil rakyat dari semua bangsa: Melayu, Cina, India, Dayak dan Kadazandusun dari Perlis ke Sabah.

Pada tahun 2008, di Kampung Baru, dalam banyak-banyak tempat, Anwar melancarkan agenda “Ketuanan Rakyat”—sekali lagi menekankan tadbir urus berasaskan keperluan dan pembinaan ekonomi di negara kita.
Dan itulah sebab saya menyertai KEADILAN: kerana ia melambangkan Malaysia yang saya inginkan untuk diri saya dan keluarga saya. Masa depan untuk semua rakyatnya, tak kira apa latar belakang mereka.
Idea bahawa Anwar adalah seorang yang gila kuasa tidak benar.

Sekiranya perkara itu benar, dia pasti telah menyertai PAS yang lebih mantap pada tahun 1998 (Presidennya, Ustaz Fadzil Noor adalah kawan baik beliau, yang paling dekat selain ABIM) atau kembali kepada UMNO. Laluan kepada kuasa akan lebih mudah bagi beliau. Tetapi beliau tetap dengan KEADILAN.

Orang lain mungkin telah meninggalkan perjuangan Reformasi, tetapi beliau tidak pernah membuat demikian. Beliau memegang teguh, walaupun dipenjarakan secara tidak adil sekali lagi pada tahun 2015.

Anwar sanggup bekerjasama dengan musuhnya Tun Dr Mahathir untuk membentuk Pakatan Harapan (PH) dan membawa kekalahan bersejarah UMNO pada Pilihan Raya Umum 2018.

Walaupun terdapat perubahan dan penangguhan yang berterusan di sekitar pemindahan kuasa yang dijanjikan, Anwar terus memberi laluan kepada Tun Dr Mahathir, dan menegaskan bahawa Perdana Menteri patut diberi masa dan ruang walaupun Anwar menghadapi tekanan dari dalam parti beliau.

Walaupun selepas kemelut peralihan kuasa yang dipanggil “Langkah Sheraton”, Anwar dan rakan-rakan PH berusaha sedaya upaya untuk meyakinkan Tun Dr Mahathir untuk meneruskan gabungan PH.

Dalam tangan siapa “kesalahan” kegagalan koalisi ini, ia adalah sesuatu yang akan diputuskan oleh sejarah.

Walaubagaimanapun, sebagai ketua blok terbesar di Parlimen, Anwar boleh dikatakan mempunyai mandat, hak dan tanggungjawab untuk membentuk kerajaan kita yang seterusnya—sama ada ia minoriti atau tidak. Beliau telah bekerja selari dengan dua tonggak Persekutuan Malaysia: Raja Perlembagaan dan Demokrasi Parlimen.

Sekiranya beliau gagal, pengundi boleh dan akan menendang beliau keluar dalam Pilihan Raya Umum yang akan datang. Tetapi beliau harus diberikan peluang untuk membuktikan dirinya, untuk mendatangkan hasil kepada percubaannya untuk mencipta permulaan baru untuk Malaysia.

Kami akan menghormati keputusan institusi beraja kita.

Tetapi saya tahu bahawa komitmen Anwar—serta komitmen KEADILAN—kepada Malaysia dan rakyatnya—bukan sahaja di Semenanjung tetapi juga di Sabah dan Sarawak—akan berterusan tidak kira apa yang berlaku.