Lunaskan Hutang KB1M

Saya membaca laporan akhbar hutang Kedai Buku 1 Malaysia (KB1M) yang belum dilunaskan.

KB1M diilhamkan oleh bekas Perdana Menteri, Najib Razak. Pada asalnya tujuan KB1M adalah untuk menawarkan buku dengan harga yang lebih murah kepada rakyat.

Pengurusan yang tidak cekap telah menyebabkan projek ini tidak berjaya dan telah ditutup. Walaupun KB1M telah ditutup, masih banyak hutang kepada syarikat penerbitan buku yang belum dilunaskan.

Kebanyakan penerbit buku telah berkali-kali menghantar tuntutan, namun tuntutan mereka masih menemui jalan buntu.

Kerajaan Pakatan Harapan seharusnya membantu menyelesaikan masalah ini. Jika dibandingkan dengan skala hutang 1MDB, hutang-hutang KB1M jauh lebih kecil.

Penerbit-penerbit buku harus dibantu, lebih-lebih lagi jika kita benar-benar berhasrat ingin menjadikan Kuala Lumpur sebagai Kota Buku Dunia menjelang 2020.

Selaku penulis dan penerbit buku, saya faham benar kegusaran pemain industri buku dalam keadaan sambutan terhadap buku yang semakin kurang.

Memberikan mereka bantuan – dengan melunaskan hutang KB1M amatlah wajar dan akan membantu mereka untuk terus aktif menerbitkan buku.

Kita juga wajar memikirkan alternatif dengan pembatalan Baucer Buku 1Malaysia oleh kerajaan sebelum ini yang memberi impak besar kepada industri buku negara.


NIK NAZMI NIK AHMAD
SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN

Nilai Potongan Gaji Berjadual PTPTN Wajib Dikaji Semula

Pengumuman PTPTN berkenaan jadual Potongan Gaji Berjadual (PGB) bagi peminjam PTPTN telah menimbulkan keresahan ramai. Saya secara peribadi menerima banyak mesej daripada anak-anak muda yang terjejas. Mengikut pengumuman rasmi PTPTN, PGB akan dilaksanakan pada Januari 2019.

Saya berpandangan nilai potongan yang diperkenalkan dalam PGB harus dikaji semula. Pihak PTPTN seharusnya mengambil pandangan pihak-pihak yang bakal terkesan seperti peminjam dan majikan. Pihak PTPTN juga perlu melihat
pada realiti sara hidup yang dirasai peminjam.

Misalnya kajian Bank Negara Malaysia menunjukkan lelaki bujang memerlukan RM2,700, manakala pasangan berkahwin (RM4,500) dan pasangan yang memiliki dua orang anak (RM6,500) untuk hidup di Kuala Lumpur.

Mengikut PGB yang diperkenalkan PTPTN, seseorang yang bergaji RM8,000 perlu membayar RM1,200. Sekiranya dia telah berkahwin dan memiliki dua orang (atau lebih) anak, bagaimana dia boleh membayar RM1,200 sebulan? Soal tanggungjawab dan liabiliti peminjam harus dipertimbangkan berbanding melihat pada jumlah gaji semata-mata.

Isu PTPTN semakin parah apabila kewujudan pinjaman pendidikan diambil kesempatan oleh ‘peniaga pendidikan’ untuk membuka banyak Institusi Pendidikan Tinggi Swasta (IPTS). Ada segelintir IPTS Malaysia yang mempunyai kualiti yang baik, tetapi lebih banyak IPTS yang berorientasikan keuntungan semata-mata dan mengambil kesempatan dana yang boleh diperoleh dari PTPTN. Lebih malang apabila ada sesetengah IPTS tidak relevan di industri.

Struktur pendidikan tinggi di Malaysia perlu dikaji supaya Universiti Awam boleh berperanan dengan lebih baik, dan bagi yang tidak berminat untuk memasuki universiti, alternatif seperti institusi pengajian teknikal perlu diperkasakan.

Justeru, dalam situasi kadar gaji umum bagi graduan yang masih pada tahap rendah serta kepincangan konsep pendidikan secara keseluruhan yang menyebabkan ramai generasi muda terpaksa memilih IPTS untuk melanjutkan pengajian, penyelesaian yang diberikan PTPTN harus lebih adil dan realistik.

Kita harus ingat, ramai di antara mereka yang mengharapkan perubahan dalam pembiayaan pendidikan tinggi Malaysia mengundi Pakatan Harapan. Benar, kekangan kewangan negara mungkin tidak memungkinkan kita terus melaksanakan kadar pembayaran semula pada gaji RM4,000 sebulan sebagaimana kita sebut di dalam Buku Harapan dan Tawaran Harapan Anak Muda, namun kita masih boleh melaksanakan dasar yang menerima falsafah Pakatan Harapan dan berpijak di bumi yang nyata.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA PEMUDA HARAPAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Hormati Wakil Rakyat Pembangkang

Saya tidak bersetuju dengan Menteri Pendidikan Dr Maszlee Malik – yang menyatakan pandangan di Parlimen – berkenaan ahli politik pembangkang wajib meminta kebenaran dari Kementeriannya melalui Pengarah Jabatan Pendidikan Negeri yang berkaitan sebelum mereka boleh memasuki sekolah kerajaan.

Ahli Parlimen, ADUN dan Ahli Majlis Kerajaan tempatan sering dijemput ke institusi seperti itu. Sekolah adalah tempat penting dalam kehidupan sivik di negara kita.

Mengharamkan pihak pembangkang dari sekolah dan institusi pengajian lain adalah salah satu penyalahgunaan kuasa yang paling buruk di bawah pemerintahan Barisan Nasional sebelumnya.

Ramai pimpinan Pakatan Harapan termasuk saya sendiri – menjadi mangsa.

Walaupun berkhidmat sebagai Exco Pendidikan Selangor dari 2014-2018, saya sentiasa dihalang daripada melawat sekolah-sekolah di sana.

Saya juga dihalang daripada bercakap di alma mater saya, Kolej Yayasan UEM – kerana tekanan politik ke atas pentadbiran kolej.

Saya masih ingat – saya terpaksa berpura-pura menjadi mahasiswa – termasuk masuk ke kampus menggunakan motosikal bagi memenuhi jemputan di Universiti Malaya.

Sekarang Pakatan Harapan telah menjadi kerajaan – ia perlu meneruskan tindakan yang mempunyai etika dan tindakan moral yang tinggi.

Kita tidak boleh mengamalkan amalan-amalan yang menindas dan menekan kerajaan terdahulu.

Kita mesti mempercayai semua wakil rakyat tanpa mengira parti – untuk bertindak secara bertanggungjawab apabila terlibat dengan perbincangan awam. Mereka telah mendapat kepercayaan dari pengundi mereka.

Tindakan tentu boleh diambil jika mana-mana wakil rakyat menyalahgunakan platform ini, seperti dengan menghasut kebencian kaum atau agama atau menyebarkan dakyah kepartian.

Tetapi dalam kebanyakan kes – ahli politik harus dibenarkan masuk ke sekolah, kolej dan universiti apabila mereka dijemput untuk berbuat demikian.

Saya tidak faham mengapa isu seperti ini masih timbul di Malaysia Baharu.

Pakatan Harapan mestilah berbeza. Kita mesti melakukan lebih baik dalam hal ini dan semua perkara.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA PEMUDA HARAPAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Jawapan Pertanyaan Jawab Lisan Isu Peruntukan Pendidikan

Soalan:

Nik Nazmi bin Nik Ahmad [Setiawangsa] minta Menteri Pendidikan nyatakan status terkini peruntukan untuk pendidikan tinggi dan pendidikan yang sebelum ini berhadapan masalah semasa Kerajaan dahulu terutamanya daripada segi peruntukan kajian dan penyelidikan IPT, biasiswa pengajian dan pembangunan serta penyelenggaraan sekolah kebangsaan.

Jawapan:

Tuan Yang di-Pertua,

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bagi tahun 2018, universiti awam telah diperuntukkan sebanyak RM6,715,314,100 bagi menampung perbelanjaan operasi universiti awam. Jumlah tersebut menunjukkan peningkatan sebanyak 9.77 peratus berbanding penyaluran peruntukan bagi tahun 2017.

Pada masa yang sama, pemberian dana kepada universiti penyelidikan negara di bawah RMK-11 bagi tujuan Program Dana Universiti Penyelidikan, Program Dana Penyelidikan Fundamental dan Program Pusat Kecemerlangan Pengajian Tinggi (HICoE) yang diperuntukkan bagi tahun 2018 adalah berjumlah RM345 juta. Manakala pemberian dana biasiswa pula adalah sebanyak RM212 Juta.

Pengurangan peruntukan kepada universiti awam bukan penghalang kepada universiti awam untuk terus kompetitif dan kekal bersaing dalam pendidikan tinggi. Kementerian Pendidikan Malaysia telah menggariskan beberapa strategi dalam memantapkan kedudukan kewangan universiti awam. Antara perkara utama yang digariskan adalah berkaintan dengan cara mengurangkan penggantungan universiti awam kepada sumber kerajaan. Salah satu strategi yang diperkenalkan adalah menggalakkan universiti awam memperkukuhkan kewangan sendiri, mewujudkan tabung endowmen dan waqaf, mengoptimumkan kos dalam sistem pendidikan dan mempelbagaikan sumber pendapatan dalaman tanpa menjejaskan kualiti pendidikan sedia ada.

Semua strategi yang dinyatakan tersebut adalah merupakan strategi yang dapat membantu universiti awam terus beroperasi dalam tempoh berlakunya pengurangan bajet selari dengan hasrat Kerajaan untuk mengurangkan kebergantungan universiti awam kepada sumber Kerajaan.

Kementerian Pendidikan
Oktober 2018