Parlimen Dalam Malaysia Baharu

Artikel ini pertama keluar di Sinar Harian Online pada 7 Ogos 2018

PADA 16 Julai 2018, bersama-sama dengan wakil rakyat yang lain, saya telah mengangkat sumpah untuk berkhidmat kepada Malaysia sebagai ahli Dewan Rakyat.

Sudah tentu, perkara tersebut merupakan satu peristiwa ber­campur-baur pengalaman yang baik, kontroversi dan kenangan yang lucu.

Jadi, apakah perasaannya menjadi seorang ahli Parlimen?

Perkara utama yang terlintas di pemikiran anda adalah suasana berbeza Dewan Rakyat.

Saya telah menjadi Adun Selangor selama 10 tahun dan pernah menjadi Timbalan Speaker Dun Selangor.

Namun begitu, saya masih sering berasa kagum dengan kebesaran secara fizikal dan kemegahan Dewan Rakyat — apa­tah lagi dengan betapa berkuasanya Parlimen, dan juga betapa luas skop kerjanya.

Dewan Rakyat juga sangat berbeza daripada House of Com­mons Britain, iaitu ‘moyang’ semua badan perundangan sistem Westminster.

House of Commons agak sempit. Ahli-ahli Parlimen Britain sering terpaksa duduk bersama-sama di atas bangku yang sempit atau berdiri—terutamanya semasa perbahasan yang besar.

Sebaliknya, ahli-ahli Dewan Rakyat Malaysia mempunyai ‘kemewahan’ seperti kerusi individu, meja, mikrofon dan juga komputer riba individu.

Bagaimanapun, Dewan Rakyat mempunyai aura yang intim dan walaupun hanya sebulan sejak persidangan bermula, anda sudah boleh mengenali ahli-ahli yang lain.

Anda boleh belajar banyak daripada melihat mereka dalam jarak dekat, termasuk mempelajari perkara baharu mengenai veteran politik dan tokoh-tokoh yang terkenal.

Setiap ahli Dewan Rakyat adalah berbeza: anda boleh melihat dengan jelas siapa yang membuat persiapan untuk sesi persidangan berbanding dengan mereka yang tidak membuat sebarang persiapan, siapa yang berminat, siapa yang bosan, siapa yang bersikap merentas parti, siapa yang mudah terasa, siapa yang lucu dan siapa berpendapat mereka bersikap lucu walaupun tidak.

Tetapi sudah tentu, saya dan rakan-rakan saya berada dalam Dewan Rakyat untuk bekerja, dan sesi persidangan kali ini merupakan satu yang agak sibuk.

Kerajaan Pakatan Harapan mempunyai agenda perundangan yang luas, bukan sahaja me­mansuhkan GST dan mem­perkenalkan SST.

Mampukah kita melaksanakan segala-galanya? Adakah Dewan Negara akan menghalang agenda Dewan Rakyat.

Saya tidak berasa pernah ada masa yang lebih mengujakan untuk berada di dalam Parlimen — selain zaman merdeka — daripada se­karang dan saya amat bersyukur atas keistimewaan ini serta menyedari tanggungjawab yang disandang.

Seperti yang telah saya katakan dalam ucapan sulung, saya berharap untuk mengusahakan beberapa inisiatif, termasuk menangani isu kemiskinan bandar, menyediakan perlindungan alam sekitar yang lebih baik, reformasi DBKL, menggantikan undang-undang kerajaan lama yang bersifat menindas dan memperjuangkan bidang seni.

Saya juga berharap dapat menyumbang kepada gerakan yang masih berterusan untuk mereformasi institusi Parlimen Malaysia secara keseluruhannya.

Pemusatan kuasa kepada badan Eksekutif dalam beberapa dekad yang lalu perlu dihentikan dan dikembalikan kepada institusi-institusi asal dalam Perlembagaan.

Salah satu cara untuk melakukan ini, saya percaya, adalah dengan melaksanakan janji dalam Buku Harapan untuk menubuhkan Jawatan­kuasa Terpilih Dewan Rakyat untuk memantau kementerian-kementerian.

Ini akan membolehkan pemantauan terhadap kerja-kerja badan eksekutif oleh kedua-dua pihak, termasuk memberikan ahli-ahli Parlimen kuasa untuk memanggil para menteri untuk menjelaskan tindakan mereka. Saya berasa Kabinet semasa sudah mempunyai banyak yang harus dijelaskan terhadap perkara-perkara tertentu.

Ini hanya akan menjadi satu perkara yang buruk sekiranya anda percaya bahawa ketelusan me­rupakan satu perkara yang buruk.

Selain itu, Akta Perkhidmatan Parlimen 1963 (yang telah dimansuhkan pada tahun 1992) patut diperkenalkan semula.

Secara meluas, akta itu memberikan kuasa kepada Parlimen untuk menjalankan hal ehwalnya sendiri, termasuk pengupahan kaki­tangan dan dengan itu, memastikan kebebasannya.

Speaker Dewan Rakyat, Mohamad Ariff Md Yusof telah berkata bahawa perkara ini akan dilakukan.

Saya percaya bahawa jika kita mampu melaksanakan pelbagai pembaharuan, Parlimen Malaysia akan menjadi lebih cekap dan menjadi penjaga kepentingan rakyat yang lebih disegani.

Kami, sebagai ahli Parlimen backbencher akan memantau kerajaan untuk bersikap bertang­gungjawab – saya berharap rakyat akan terus melakukan perkara yang sama bagi kami juga.

* YB Nik Nazmi Nik Ahmad ialah Ketua Pemuda Harapan, Ketua Angkatan Muda Keadilan dan Ahli Parlimen Setiawangsa. Beliau pernah menjadi Adun di Selangor selama dua penggal dan menulis beberapa buah buku dalam bahasa Melayu dan Inggeris

Terima Kasih Kak Wan

Pada hari pencalonan untuk Pemilihan Parti Keadilan Rakyat peringkat pusat semalam, Anwar Ibrahim telah menghantar borangnya untuk jawatan Presiden.

Presiden KEADILAN sedia ada, Dr Wan Azizah Wan Ismail menjadi penyokong pencalonan Anwar.

Kak Wan menjadi Presiden parti sejak hari penubuhannya pada 1999. Sebelum itu beliau memimpin Gerakan ADIL pada era Reformasi.

Beliau memulakan kerjaya politiknya sebagai ahli politik yang tidak sengaja – accidental politician.

Meskipun ramai turun ke jalan raya ketika itu, KEADILAN hanya memenangi 5 kerusi Parlimen termasuk kerusi tradisi Anwar, Permatang Pauh yang diambil alih oleh Kak Wan.

KEADILAN dilihat hanya memperjuangkan pembebasan Anwar dan adalah parti nyamuk yang akan mengalami nasib sama seperti Semangat 46.

Pada 2001, ketika saya mula membantu parti saya diperkenalkan kepada Kak Wan untuk memberi input kepada ucapan-ucapannya di Parlimen. Saya kagum dengan ketegasan disebalik kelembutannya.

Ramalan muram tentang KEADILAN dilihat semakin benar apabila Permatang Pauh menjadi satu-satunya kerusi Parlimen yang dimenangi parti pada PRU 2004.

Namun selepas pembebasan Anwar, KEADILAN bangkit dan memenangi 31 kerusi Parlimen pada 2008. Kak Wan menjadi Ketua Pembangkang wanita pertama negara, tetapi memberi laluan kepada Anwar di Permatang Pauh pada tahun sama.

Pada 2015, sekali lagi Anwar dipenjarakan. Kak Wan sekali lagi memainkan peranan besar.

Antara peranan terbesar – mungkin yang ramai tidak sedar – adalah ketika beliau memimpin perbincangan antara KEADILAN, DAP dan NGO-NGO untuk membentuk Pakatan Harapan menggantikan Pakatan Rakyat. Ramai yang hadir – termasuk dari KEADILAN – tidak setuju meminggirkan PAS. Tetapi beliau bertegas bahawa gabungan pembangkang yang bersatu-padu itu penting.

Pada awal pagi 10 Mei, beliau ke Istana untuk memaklumkan Pakatan Harapan mempunyai majoriti untuk membentuk kerajaan. Beliau tidak ingkar kepada perjanjian dan tegas mencalonkan Dr Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri meskipun KEADILAN adalah parti terbesar dengan 50 ahli parlimen.

Dalam Malaysia baru, Kak Wan sekali lagi mencipta sejarah sebagai Timbalan Perdana Menteri wanita pertama Malaysia.

Terima kasih Kak Wan. Hasil sumbangan Kak Wan, KEADILAN yang masih muda menjadi parti pelbagai kaum nasional paling berjaya dalam sejarah Malaysia, yang meletakkan anak muda dan wanita di hadapan barisan kepimpinan!

Fokus Kepada Pekerjaan

Artikel ini dipaparkan di Sinar Harian, 2 Julai 2018

http://www.sinarharian.com.my/kolumnis/nik-nazmi/fokus-kepada-pekerjaan-1.851410

DEWAN Rakyat baharu Malaysia baharu akan mengangkat sumpah pada 16 Julai 2018. Sebagai Ahli Parlimen Setiawangsa, salah satu keutamaan saya adalah: pekerjaan, pekerjaan, pekerjaan.

Keperluan yang mendesak ini tidak cukup ditekankan. Salah satu sebabnya, manifesto Pakatan Harapan telah berjanji untuk mewujudkan satu juta pekerjaan berkualiti dalam tempoh lima tahun (termasuk 200,000 untuk Sabah dan Sarawak).

Kadar pengangguran Malaysia berada pada 3.3 peratus. Ini agak rendah, tetapi ini bukanlah satu perkara yang patut kita raikan apabila kita mempertimbangkan laporan Bank Negara Mac 2017 yang mendapati bahawa kadar pengangguran belia dalam tahun 2015 berada pada sekitar 10.7 peratus – dengan 15.3 peratus dalam kalangan belia dengan pendidikan tinggi yang tidak mempunyai pekerjaan.

Lebih membimbangkan, laporan yang sama mendapati bahawa dari tahun 2011 hingga 2017, bilangan pekerjaan berkemahiran rendah yang diwujudkan telah meningkat dua kali ganda kepada 16 peratus daripada 8 peratus dalam tahun 2002-2010. Manakala pekerjaan berkemahiran tinggi menyusut kepada 37 peratus daripada 45 peratus dalam tempoh masa yang sama.

Pendidikan dan gaji

Sebanyak 70 peratus daripada tenaga kerja Malaysia mempunyai tahap pendidikan yang rendah (SPM dan bawah) dan oleh itu dikecualikan daripada mendapat pekerjaan yang dibayar gaji lebih baik. Sesungguhnya, 70.4 peratus pekerjaan di Malaysia adalah dalam kalangan sembilan sektor yang menawarkan gaji median kurang daripada RM1,700 sebulan.

Pada tahun 2013, gaji median dan gaji purata di Malaysia adalah RM1,500 dan RM2,052 masing-masing. Menjelang tahun 2017, masing-masing meningkat kepada RM2,160 (naik 44 peratus) dan RM2,880 (naik 40.35 peratus). Sebaliknya, produktiviti buruh pada tahun 2013 adalah RM59,622 dan meningkat kepada RM78,218 (naik 31.12 peratus) pada tahun 2016.

Sesungguhnya, produktiviti buruh antara tahun 2015 dan 2016 meningkat sebanyak 3.5 peratus berbanding dengan pertumbuhan gaji bulanan median dan purata, masing-masing sebanyak 6.2 peratus dan 6.3 peratus dalam tempoh masa yang sama.

Kita sememangnya boleh melakukan yang lebih baik lagi. Isu-isu ini tentunya bukanlah perkara baharu yang dibincangkan oleh pihak umum.

Isu berkaitan pekerjaan

Sememangnya, kerajaan baharu Pakatan Harapan mempunyai sebuah senarai yang panjang tentang isu dasar yang berkait dengan pekerjaan – secara langsung mahupun tidak langsung – untuk ditangani. Antaranya, termasuk:

1. Bagaimanakah kita mengubah sistem pendidikan kita untuk memenuhi Revolusi Perindustrian Keempat? Bagaimanakah kita mengajar kemahiran penting untuk masa depan seperti pengekodan, Sains, Teknologi, Kejuruteraan dan Matematik (STEM), kemahiran insaniah dan menyelesaikan masalah secara betul—kepada semua kanak-kanak Malaysia, yang kaya dan miskin—tanpa membuang elemen keseronokan dalam pembelajaran?

2. Apakah yang boleh dilakukan untuk melatih semula graduan yang menganggur buat jangka masa panjang, termasuk pekerja muda berkemahiran rendah sedia ada yang kerjaya mereka sudah terbantut?

Apakah yang boleh dilakukan untuk menangani masalah hutang belia yang berterusan?

3. Bagaimanakah kita memastikan pekerjaan teknikal dan vokasional bukan sahaja menawarkan gaji yang lumayan, tetapi juga diberikan status sosial lebih tinggi daripada status sekarang?

Dalam hal ini, pembentukan Jawatankuasa Pemberdayaan Pendidikan dan Latihan Teknikal dan Vokasional (TVET) di bawah seliaan Ahli Parlimen Permatang Pauh Nurul Izzah Anwar ialah satu langkah ke arah yang betul.

4. Bagaimanakah kita menangani amalan diskriminasi, menggalakkan keseimbangan kerjaya dan kehidupan serta keadaan tempat kerja lebih baik tanpa mengganggu kelangsungan perniagaan-perniagaan – terutamanya perusahaan kecil dan sederhana – dengan proses rumit yang berlebihan?

Bagaimanakah kita menghapuskan halangan untuk kemajuan bagi kaum wanita dari segi aspek gaji?

5. Bagaimanakah kita menggalakkan pelaburan asing yang mampu mewujudkan pekerjaan berkualiti tinggi tanpa menjejaskan kepentingan negara?

6. Bagaimanakah kita mengurangkan pergantungan kita pada buruh asing tanpa mengambil langkah-langkah bersifat nasionalis melampau atau perkauman?

Bagaimanakah kita dapat melindungi pekerja asing di Malaysia dengan lebih baik?

7. Bagaimanakah kita menguruskan gaji minimum untuk memastikan ia mengambil kira kepentingan kedua-kedua pekerja dan majikan?

8. Bagaimanakah kita mereformasi, menyatukan atau memperbaiki badan sedia ada seperti Majlis Perundingan Gaji Negara, Tabung Pembangunan Sumber Manusia (HRDF) dan TalentCorp Malaysia?

9. Tanpa regulasi yang berlebihan, bagaimanakah kita melindungi hak dan penggiat kreatif, pekerja ‘freelance’ dan pekerja dalam ekonomi ‘gig’?

10. Bagaimanakah kita memastikan solusi yang dicadangkan bagi masalah-masalah ini tidak semata-mata menjadi alat untuk politik naungan?

Inisiatif menangani

Jelas sekali, mewujudkan pekerjaan yang baik dan produktif bagi rakyat Malaysia bukanlah tanggungjawab eksklusif bagi mana-mana satu kementerian atau agensi.Perkara ini bukan sahaja melibatkan dasar ekonomi dan sumber manusia kita, tetapi juga bagaimana kita mendekati pendidikan, penguatkuasaan undang-undang, isu sosial dan geopolitik.

Saya yakin bahawa kerajaan baharu kita mempunyai rancangan dan inisiatif untuk menangani isu-isu ini. Rakyat Malaysia harus yakin bahawa kami di Parlimen bukan sahaja akan menyokong, tetapi juga meneliti dan mengawasi usaha-usaha ini secara terperinci.

Seperti yang saya sebutkan, penciptaan pekerjaan dan latihan kemahiran – terutamanya bagi golongan muda Malaysia – tidak boleh menjadi mangsa kepada pengamal politik naungan.

Malah, cabaran utama untuk maju ke hadapan ialah keazaman politik. Kerajaan dan Parlimen baharu harus menentang tekanan daripada kepentingan peribadi yang berlawanan dengan pembaharuan penting atas sebab-sebab tertentu – yang amat jelas.

Tetapi Pakatan Harapan juga harus berusaha untuk mengelakkan, atau, lebih baik, menyelesaikan konflik bidang kuasa dengan cepat dan menyeluruh termasuk perbezaan ideologi mengenai bagaimana untuk mendekati soal-soal dasar. Perkara ini tidak mudah, tetapi harus dilakukan. Komunikasi sentiasa penting.

Satu perkara yang boleh dilakukan adalah untuk kerajaan menubuhkan pasukan petugas intra-kerajaan untuk penciptaan pekerjaan – untuk merancang, menyelaras dan melaksanakan inisiatif pendidikan, penciptaan pekerjaan dan latihan kemahiran yang relevan yang dilaksanakan oleh pelbagai kementerian dan agensi.

Pengawasan terhadap pasukan petugas itu juga boleh disediakan dengan pewujudan satu Jawatankuasa Pilihan Khas untuk Pekerjaan Parlimen, yang semestinya akan mendapat maklum balas dan pandangan daripada kedua-dua industri dan kelompok masyarakat umum.

Eksekutifnya juga tentunya akan berunding dengan badan perundangan, perniagaan-perniagaan dan badan bukan kerajaan mengenai hal ini secara kerap. Kita mesti fokus terhadap apa yang ramai rakyat Malaysia perlukan: pekerjaan, pekerjaan, pekerjaan.

Nik Nazmi Nik Ahmad ialah Ketua Pemuda Pakatan Harapan, Ketua Angkatan Muda Keadilan dan Ahli Parlimen Setiawangsa. Beliau ialah mantan Exco Kerajaan Negeri Selangor dan telah menulis beberapa buah buku dalam bahasa Melayu dan Inggeris

Mengatur Langkah Malaysia Baharu

Kolum “Mendepani Zaman” saya di Sinar Harian, 13 Jun 2018.

http://www.sinarharian.com.my/kolumnis/nik-nazmi/mengatur-langkah-malaysia-baharu-1.845559

TERDAPAT perdebatan sengit di media arus perdana dan sosial mengenai sejauh mana pembaharuan, sama ada dari segi politik atau ekonomi, patut dicapai di Malaysia selepas PRU14.

Beberapa pihak berpendapat bahawa kita memerlukan perubahan pesat dan drastik untuk memastikan kemenangan yang diperoleh pada 9 Mei 2018 dipertahankan.

Pihak lain pula berpendapat bahawa kita perlu melakukan perubahan pada kadar beransur-ansur, terutamanya berkaitan dengan “isu sensitif”, iaitu raja-raja Melayu, Islam dan kedudukan istimewa Bumiputera.

Pakatan Harapan dipilih sebagai platform untuk memperbetul salah laku Barisan Nasional, bukan untuk meneruskan atau lebih teruk – mengeruhkan lagi salah laku tersebut.

Rakyat Malaysia, telah, selepas sekian lama, menggunakan kuasa mereka untuk menukar kerajaan secara aman dan mengikut lunas-lunas Perlembagaan.

Mereka tidak akan teragak-agak untuk menggantikan Pakatan Harapan sekiranya apa yang kami mampu berikan adalah sama dengan gaya pentadbiran Barisan Nasional.

Ini termasuk bukan sahaja gagal untuk membanteras rasuah dan penyalahgunaan kuasa, tetapi sekiranya kami yang percaya dalam perubahan, tidak mampu untuk menjadikan kerajaan kita lebih cekap dan bertanggungjawab, ekonomi kita lebih adil dan dinamik.

Pada 9 Mei, rakyat juga telah memilih untuk meninggalkan politik asabiyyah, yang telah dieksploitasi oleh kerajaan yang dipimpin oleh Umno dan proksinya. Kita tidak boleh membenarkan semangat perpaduan ini terpadam.

Sesungguhnya, dalam jangka panjang, satu-satunya cara untuk orang Melayu dan Bumiputera dapat memajukan diri adalah dalam sebuah Malaysia yang merupakan demokrasi majmuk.

Tetapi pemimpin dan akar umbi Pakatan Harapan—sememangnya semua rakyat Malaysia—perlu menyedari bahawa kami juga perlu mengatur langkah bijak dalam persoalan pembaharuan.

Pada bulan-bulan dan tahun-tahun akan datang, pelbagai percubaan akan dilakukan untuk memunculkan semula politik identiti.

Isu kaum dan agama akan digunakan untuk memecahbelahkan kerajaan dan mengadu dombakan rakyat.

Isu politik yang bersifat mampu memecah-belah ini akan digunakan untuk mematahkan perubahan yang dicapai lebih kurang sebulan yang lalu; untuk menamatkan keterbukaan dan kebebasan baru yang kita dapat nikmati sejak itu – bahkan mengurangkannya ke tahap lebih rendah daripada apa yang kita ada sebelumnya.

Rakyat Malaysia dan kerajaan Pakatan Harapan tidak boleh sesekali terpedaya.

Bukan semua orang yang tidak bersetuju dengan kerajaan kita adalah jumud ataupun pelampau agama.

Kita mesti bijak mengatur strategi dalam perjuangan kita.

Pakatan Harapan, dipilih untuk memulihkan semangat dan mesej dokumen penting negara: Perlembagaan Persekutuan, Perjanjian Malaysia dan Rukun Negara.

Daripada Rukun Negara, kebanyakan daripada kita dapat mengingati lima tonggaknya, tetapi jarang mukadimahnya:

“Bahawasanya negara kita Malaysia mendukung cita-cita hendak: Mencapai perpaduan yang lebih erat dalam kalangan seluruh masyarakatnya; Memelihara cara hidup demokratik; Mencipta satu masyarakat yang adil di mana kemakmuran negara akan dapat dinikmati secara adil dan saksama; Menjamin satu cara liberal terhadap tradisi-tradisi kebudayaannya yang kaya dan berbagai corak; Membina satu masyarakat progresif yang akan menggunakan sains dan teknologi moden.”

Cita-cita ini perlulah dijadikan pedoman kita dari sekarang. Kita haruslah sentiasa berpandukan, dan mematuhi prinsip-prinsip asas kita.

Hal ini termasuk prinsip bahawa Malaysia merupakan satu demokrasi berparlimen dinaungi institusi raja berperlembagaan, dengan pengasingan kuasa serta semak dan imbang.

Bahawa terdapat kontrak sosial antara rakyat kita, tetapi fungsinya bukan untuk menjadi satu kaum tuan dan meminggirkan kaum lain.

Keterbukaan dan ketelusan mampu—malah perlu—wujud dengan kerukunan secara serentak.

Tiada siapa yang tewas atau khianat sekiranya agenda reformasi dilaksana secara seimbang dan berhikmah.

Dalam Malaysia baharu, seluruh rakyatnya harus diberikan peluang sama rata tanpa mengambil kira siapa mereka.

Namun begitu, risiko tindak balas negatif tidak boleh diperlekehkan.

Janganlah kita lupa bagaimana di Amerika Syarikat, kemenangan Barrack Obama pada tahun 2008 dan 2012 diikuti dengan kemenangan Donald Trump pada tahun 2016, ataupun bagaimana era Tony Blair, Gordon Brown dan David Cameron berakhir dengan Brexit.

Ini bukanlah panggilan untuk berhati-hati secara berlebihan atau untuk berundur dalam pembaharuan. Jauh sekali dari itu.

Tetapi, rakyat Malaysia yang percaya dalam perubahan mesti sedar bahawa terdapat banyak kerja untuk kita lakukan pada masa akan datang.

Sekiranya demokrasi hendak terus wujud di Malaysia, kerajaan Pakatan Harapan haruslah mampu meredakan kebimbangan semua rakyat Malaysia, serta menaikkan kedudukan mereka, dari segi martabat dan ekonomi mereka.

Untuk melakukan itu, pemimpinnya dan pengikutnya haruslah bekerjasama. Kami menang sebagai satu pasukan besar yang inklusif, kami mesti mentadbir sebagai satu pasukan besar yang inklusif.

Ini adalah saling berkaitan dan penting jika pembaharuan yang dicapai pada 9 Mei berkekalan.

* YB Nik Nazmi Nik Ahmad ialah Ketua Pemuda Pakatan Harapan, Ketua Angkatan Muda Keadilan dan Ahli Parlimen Setiawangsa

Patutkah NFDP Diteruskan?

Beberapa minggu ini saya telah berulang kali ditanya tentang pembangunan sukan bola sepak negara dari tahap akar umbi, terutamanya berkenaan Program Pembangunan Bola Sepak Negara atau NFDP.

Saya berpendapat bahawa NFDP harus diteruskan. Jutaan ringgit yang dibelanjakan untuk program ini telah menghasilkan pencapaian yang memberangsangkan setakat ini, namun masih boleh ditambahbaik.

Keberkesanan NFDP

Keberkesanan program ini jelas dengan pencapaian di peringkat antarabangsa termasuk kejohanan di Eropah seawal usia 13 tahun.

Kejayaan ini bukan sahaja menyebabkan pemain kita menjadi tarikan kelab-kelab Eropah, malah Malaysia juga berjaya menarik minat negara luar untuk bertanding dalam kejohanan Supermokh Cup termasuk kelab seperti PSG (France), Sporting CP (Portugal), Sevilla (Spain), Kashima Antlers (Jepun), FC Seoul (Korea) dan lain-lain lagi.

Pembangunan Bola Sepak Akar Umbi

Pada masa ini NFDP adalah jauh ke hadapan daripada sudut pembangunan bola sepak belia, dan jurang yang jelas dapat dilihat berbanding kebanyakan Persatuan Bola Sepak Negeri.

Setelah lebih lima tahun program ini dijalankan, NFDP mempunyai lebih 25,000 pelatih, dan lebih 1,000 jurulatih di seluruh Malaysia. Saya kira ini perkembangan yang baik dengan sasaran mencapai 50,000 pelatih pada tahun 2020.

Kita perlu teliti semula struktur pembangunan bola sepak akar umbi dan jika boleh memperluaskan modul latihan NFDP sehingga ke akademi Persatuan Bola Sepak Negeri dan kelab-kelab Liga Malaysia.

Antara yang boleh diusahakan juga adalah dengan menempatkan pelatih dan jurulatih NFDP di Persatuan Bola Sepak Negeri agar nilai latihan boleh diterap dengan lebih baik.

Pada masa yang sama asas akademi juga harus diperkukuh dan ini memerlukan pelaburan wang yang lebih. FAM digalakkan memberi kerjasama di dalam hal ini dengan menyediakan insentif pembangunan bola sepak akar umbi untuk Persatuan Bola Sepak Negeri dan kelab-kelab bola sepak, di samping memperkukuhkan kerjasama dengan liga-liga komuniti.

Pencarian Bakat

Apa yang perlu dititikberatkan juga adalah pencarian bakat. Satu sistem yang lebih menyeluruh diperlukan untuk pencarian bakat yang efektif di seluruh negara.

Penglibatan sekolah-sekolah serta akademi bola tempatan amatlah penting di dalam hal ini. Selain itu bakat-bakat kampung dan pemain bola sepak jalanan juga perlu diberi perhatian dan Malaysia perlu membentuk satu ‘scouting system’ bertaraf antarabangsa agar tiada bakat yang terlepas.

Kemudahan Latihan

Jika Malaysia hendak mencapai aspirasi untuk ke Piala Dunia, kita tidak boleh berpuas hati hanya dengan bakat yang ada. Bakat haruslah digilap di dalam satu ekosistem kesukanan yang baik.

Akademi Bola Sepak Mokhtar Dahari kini telah menetapkan standard yang diperlukan terutamanya untuk skuad elit bola sepak. Dikhabarkan beberapa ahli skuad akademi ini telah menarik perhatian kelab gergasi Eropah, ini cukup membanggakan.

Pada masa yang sama akademi-akademi dan sekolah sukan lain juga perlu diberdayakan ke taraf yang lebih baik. Semua sudut kesukanan itu perlu dinilai semula termasuklah disiplin, pemakanan, kecergasan dan sebagainya.

Pendedahan Pemain

Adalah amat penting juga untuk kita terus memberi pendedahan kepada para pemain ini agar mereka sentiasa bersedia untuk bermain dalam situasi kompetitif.

Penglibatan di dalam kejohanan antarabangsa di Eropah dan Asia perlu diperbanyakkan terutama bagi skuad elit supaya mereka boleh terus bersaing pada tahap yang tertinggi.

Kita juga harus menganjur lebih banyak kejohanan tempatan dan memberi pendedahan perlawanan seawal 7 hingga 17 tahun.

Membudayakan Bola Sepak

Walaupun diakui bahawa bola sepak merupakan sukan utama negara ini, tetapi kita masih belum berjaya menerapkan budaya sukan bola sepak yang sihat dikalangan masyarakat.

Perlu ada penggalakkan komuniti secara menyeluruh dalam sukan bola sepak terutamanya dengan keterlibatan ibu bapa secara langsung utk memastikan anak-anak tidak terlepas sesi latihan dan perlawanan.

Kita mampu mengubah DNA bola sepak negara dengan menerapkan falsafah baru dalam bola sepak moden yg seperti diterapkan dalam NFDP.

Walaubagaimanapun, NFDP juga tidak mungkin berjaya sekiranya anak-anak muda ini hanya menjuarai kejohanan di peringkat belia. Ia memerlukan kesinambungan ke peringkat yang seterusnya dan ini merupakan antara cabaran yang paling genting bagi semua pihak.

Apa yang lebih penting adalah kita menyedari bahawa setiap yang kita lakukan perlu bersifat membina dan semua pihak berkepentingan mestilah memberi kerjasama dengan baik untuk mempertingkatkan mutu dan kualiti bola sepak negara dan mengembalikan kegemilangan sukan rakyat ini.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA PEMUDA HARAPAN
KETUA ANGKATAN MUDA KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Mendengar harapan anak muda kita

Kebelakangan ini banyak yang diperkatakan tentang undi anak muda di Malaysia. Banyak perhatian diberikan kepada anak muda sama ada mereka peduli tentang Malaysia secara politiknya, serta bagaimana memastikan mereka mendaftar dan keluar mengundi – atau menjauhkan mereka daripada kedua-duanya.

Untuk mendapatkan jawapan kepada persoalan-persoalan ini, Angkatan Muda Keadilan (AMK) telah cuba mendekati ramai anak muda Malaysia melalui apa yang kami namakan ‘Sesi Teh Tarik’.

Ini dimulakan pada pertengahan Ogos tahun ini, apabila Dr Wan Azizah Wan Ismail datang ke Setiawangsa, sebuah kerusi Parlimen yang dimenangi tipis Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya lalu.

Dari sana, kami telah pergi ke pekan-pekan kecil di Kelantan, Perak dan Johor serta penempatan Felda di Negeri Sembilan untuk beberapa sesi lain. Tidak lama lagi kami merancang ke seluruh Malaysia – dari Perlis ke Sabah – untuk bercakap tentang apa Keadilan dan Pakatan Harapan boleh tawarkan untuk anak muda.

Ia dibuat bukan dengan format biasa ceramah – sebaliknya lebih dekat dengan satu generasi yang biasa dengan perbincangan di media sosial. Kami menghidangkan teh tarik (kami cuba menyediakannya kurang manis) kepada mereka yang hadir dan menyiarkan sesi ini secara langsung di internet.

Banyak isu yang dibangkitkan memang telah diketahui. Kejatuhan harga komoditi dan amalan samar dalam pengurusan Felda; kebanjiran pekerja asing dan kurang peluang pekerjaan dengan gaji munasabah yang mendorong ramai anak muda Malaysia berhijrah ke bandar; desakan hidup sehingga terpaksa menompokkan hutang, dan diskriminasi dihadapi masyarakat Orang Asli – senarainya lebih panjang lagi.

Ramai juga mengadu tentang kesan potongan belanjawan secara besar-besaran, khususnya dalam bidang pendidikan dan kesihatan. Di luar bandar Negeri Sembilan, keluarga berpendapatan rendah dan sederhana berkata mereka diminta membayar RM10 untuk sekolah membeli kertas. Ada keluarga di kampung di Perak mengadu terpaksa menolak tawaran biasiswa ke luar negara untuk anak mereka kerana ibu bapa perlu mengeluarkan wang untuk empat bulan pertama pengajian asasi di IPTS di Malaysia. Doktor-doktor beritahu saya bagaimana mereka membelanjakan wang sendiri untuk kurangkan kos pesakit miskin.

Bagaimana ini boleh berlaku? Pada 1991, ketika saya masih di sekolah rendah, Wawasan 2020 menjadi sebutan dan cita-cita bersama. Dalam pertandingan melukis dan mengarang, rakan-rakan saya membayangkan kereta terbang dan bandar yang gilang-gemilang.

Kita kini hanya berada sekitar dua tahun menjelang Wawasan 2020, tetapi kelihatan semakin menjauhi objektif-objektif dinyatakan di dalamnya. Ironinya, Umno-BN kini cuba beralih kepada wawasan baharu – 2050 (Transformasi Nasional 2050) – menolak cita-cita yang ada lebih jauh dan lama lagi.

Seruan AMK dan Pemuda Pakatan Harapan dalam sesi-sesi teh tarik kami ialah: kita tidak perlu menunggu sehingga 2050. Kita punya peluang dalam PRU terdekat untuk mengubah negara ini bersama-sama – untuk meninggikan kedudukan generasi dan anak cucu kita.

Untuk Sabah dan Sarawak, kita mahu pergi lebih jauh daripada Perjanjian Malaysia 1963. Kita mahu lebih banyak hasil diuruskan sendiri negeri-negeri dan juga meningkatkan tanggungjawab mereka dalam bidang-bidang kuasa penting.

Kami juga mahu galakkan lebih banyak desentralisasi kepada sekolah-sekolah dan pejabat pentadbiran daerah atau negeri, sambil memastikan pelaburan yang lebih besar dalam infrastruktur di bahagian-bahagian negara ini yang ketinggalan pembangunan. Pendidikan percuma di universiti awam dengan elaun sara hidup kepada pelajar daripada keluarga berpendapatan rendah dan sederhana.

Menyediakan lebih banyak peluang untuk pendidikan vokasional dan teknikal bagi meningkatkan kualiti pekerja-pekerja kita.

Kami juga percaya kadar upah dan gaji di Malaysia perlu ditingkatkan. Perlu ada insentif untuk syarikat yang berkeuntungan besar menyediakan gaji setimpal untuk sara diri pekerja. Perlu ada mekanisme rundingan lebih baik antara kerajaan, sektor swasta dan kesatuan sekerja dalam isu kenaikan upah dan gaji serta produktiviti pekerja. Negara kita memerlukan satu pelan pengurangan pekerja asing dan insentif bagi menggalak pengambilan pekerja tempatan yang berkemahiran.

Kita memerlukan lebih banyak rumah mampu milik – sama ada untuk dibeli atau disewa – terutama kepada penduduk di negeri-negeri yang maju dan berkepadatan tinggi seperti di Lembah Klang, Pulau Pinang dan Johor. Kerajaan perlu mengutamakan pembeli rumah pertama.

Kerosakan institusi-institusi awam negara juga bermaksud lebih banyak fokus perlu diberikan untuk memulihkan integritinya. Akta Kebebasan Maklumat – yang telah diperkenalkan sebagai enakmen di Selangor dan Pulau Pinang – perlu dibuat juga di peringkat Persekutuan. SPRM perlu dijadikan benar-benar bebas dengan kuasa pendakwaan sendiri. Jawatankuasa pengawasan di Parlimen dan dewan undangan negeri – seperti Selcat di Selangor – perlu dibentuk untuk mengawasi kerajaan sendiri.

Inilah tawaran kami kepada anak muda Malaysia.