Isu FoodPanda: Nasib Pekerja ‘Gig Economy’ Harus Diambil Perhatian

Keputusan Foodpanda untuk mengekalkan kaedah pembayaran upah yang baru walaupun telah diminta oleh kerajaan untuk mengembalikan kaedah sebelum ini adalah dikesali.

Seperti yang dinyatakan dalam laporan media, sejumlah besar para penghantar makanan telah menyatakan kebimbangan dan rasa tak puas hati terhadap kaedah pembayaran yang baru. Orang ramai turut menunjukkan sokongan mereka.

Ia amat dikesali apabila kita tidak menemui jalan yang dipersetujui oleh kedua-dua pihak. Adalah penting untuk pekerja-pekerja di sektor “gig economy” dibayar upah yang setimpal sementara syarikat tersebut terus berkembang.

Syarikat-syarikat teknologi di Malaysia perlu melihat keperluan para pekerjanya dan pandangan masyarakat. Saya berharap semua pihak yang terlibat akan terus berkomunikasi secara telus dan terbuka mengenai perkara ini untuk memastikan keadilan berlaku.

Pada skala yang lebih besar, kejadian ini mendedahkan bahawa Malaysia perlu berbuat lebih banyak untuk mempersiapkan diri untuk kebangkitan ekonomi. Kita mesti sama-sama bimbang dengan memastikan pekerja di semua peringkat dalam sektor ini diberi bayaran dengan betul dan bagaimana untuk merangsang pemberian insentif kepada pembangunannya.

California di Amerika Syarikat baru-baru ini telah meluluskan undang-undang bersejarah untuk menghendaki perniagaan – termasuk syarikat ‘ride-hailing’ seperti Uber dan Lyft – untuk menganggap pemandu sebagai pekerja, bukan kontraktor bebas dalam kebanyakan keadaan.

Ini bermakna pekerja sedemikian akan menerima perlindungan dan manfaat buruh seperti insurans pengangguran, kerja lebih masa, gaji minima dan hak untuk kesatuan.

Ia mungkin masa untuk Malaysia mempertimbangkan undang-undang yang sama; walaupun pandangan para pekerja dan majikan mestilah diperhalusi. Saya faham Kementerian Sumber Manusia sedang mempertimbangkan untuk meminda undang-undang bagi memasukkan siapa yang boleh ditakrifkan sebagai pekerja.

Langkah-langkah lain yang mungkin dapat diguna pakai termasuk pengenalan gaji minimum setiap jam, yang akan sangat membantu pekerja gig-economy, dengan syarat mereka memenuhi piawai produktiviti tertentu.

Semua pihak harus sedar bahawa upah yang rendah tidak baik untuk semua dalam jangka masa yang panjang. Malaysia telah menekan kadar upah buat terlalu lama. Laporan Bank Negara pada 2018 mendapati pekerja Malaysia masih dibayar kurang dari pekerja-pekerja ekonomi penanda aras yang lain, meskipun selepas mengambilkira produktiviti.

Sebaliknya, apa yang diperlukan ialah dasar-dasar yang bijak serta kerjasama semua pihak untuk memastikan bahawa rakyat Malaysia yang bekerja dibayar dengan baik dan produktif.

Ini adalah sesuatu diambil kira kerajaan untuk bergerak ke hadapan. Sementara itu, usaha mesti diteruskan untuk memastikan resolusi yang tepat kepada isu penunggang Foodpanda.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Soalan Tambahan Kepada Perdana Menteri

Saya bertanya soalan tambahan kepada Perdana Menteri Dr. Mahathir bin Mohamad selepas soalan asal Datuk Seri Abdul Hadi Awang (PAS-Marang) tentang bagaimana Kerajaan berhasrat merapatkan kedudukan ekonomi Bumiputera.

Fokus soalan saya adalah tentang pembolotan kekayaan di kalangan elit Bumiputera sendiri selain kerosakan terhadap institusi-institusi Bumiputera seperti Tabung Haji sebelum ini.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157587849255295&id=159556865294

Apa Yang Hishamuddin Lakukan Untuk Atasi Masalah LTAT Pada Zamannya?

Dividen terendah sebanyak 2% yang diumumkan oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) mengundang kekecewaan namun ia adalah akibat daripada salah urus dan penyelewengan sejak bertahun-tahun lamanya.

Masalah yang dihadapi bukanlah satu fenomena baru, melainkan hasil daripada peninggalan dan salah laku masa lalu. Apa yang diperlukan ialah langkah-langkah konkrit untuk mengukuhkan LTAT dan kebajikan mereka yang telah sekian lama menjadi wira kepada negara.

Ia agak mengecewakan apabila Ahli Parlimen Sembrong dan bekas Menteri Pertahanan Hishammuddin Hussein cuba mengambil kesempatan terhadap isu ini dengan menyalahkan Kerajaan Persekutuan Pakatan Harapan kerana dividen yang diberikan rendah.

Beliau telah memilih untuk mengabaikan keputusan audit oleh Ernst & Young yang mendapati kadar keuntungan LTAT terkesan oleh lebihan dividen yang dibayar pada tahun-tahun sebelumnya.

Pulangan aset lima tahun dari tahun kewangan 2014 hingga 2018 (selepas menolak keuntungan ‘one-off’) adalah lebih rendah daripada kadar dividen yang diisytiharkan.

Sebenarnya, LTAT telah membayar dividen melebihi kemampuan kewangan mereka. Ia adalah sesuatu yang janggal untuk bekas ahli kerajaan sebelum ini untuk menjual hujah dividen yang tinggi pada zaman mereka, sedangkan mereka sedang menjejaskan masa hadapan LTAT dan dana-dana lain.

Audit juga mendapati bahawa LTAT mempunyai 88 unit kondominium bernilai RM45 juta yang belum dijual walaupun telah siap pada tahun 2015. Selain itu, sejak tahun 2014, LTAT dikatakan terlalu bergantung pada Boustead Holdings Bhd dan anak syarikatnya yang tersenarai (Kumpulan BHB). Kebergantungan LTAT terhadap Kumpulan BHB meningkat hampir 50% daripada RM2.1 bilion kepada RM3.1 bilion.

Hakikatnya Dato ‘Seri Hishammuddin adalah Menteri Pertahanan dari tahun 2013 hingga 2018. Masalah ini menyumbang kepada prestasi kurang memberangsangkan yang sedang berlaku pada LTAT – semua ini berlaku ketika beliau menjadi Menteri Pertahanan. Sepatutnya beliau tahu akan hal ini.

Apa yang beliau lakukan sepanjang menjadi Menteri Pertahanan?

Mengapa beliau tidak melakukan apa-apa untuk menangani masalah yang dihadapi oleh LTAT? Kini beliau cuba untuk menyalahkan orang lain kerana kegagalannya ketika menjadi Menteri Pertahanan.

Apa yang lebih membuatkan saya kesal adalah beliau cuba menggunakan nasib pelindung dan wira negara untuk memberikan perlindungan politik kepadanya. Ia tidak patut berlaku.

Beliau harus melihat tanggangjawabnya terhadap LTAT sebelum cuba menyalahkan penggantinya, Mohamad Sabu. Dalam tempoh beliau menjawat Menteri Pertahanan, mantan Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli sentiasa memberi amaran kepada orang ramai mengenai masalah yang dihadapi oleh LTAT.

Rafizi melakukannya dengan risiko yang besar. Ini termasuklah mendedahkan, dokumen yang diklasifikasikan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA), mengenai urusan kontroversi LTAT dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) pada bulan Mac 2016.

Fakta bahawa LTAT pada Mei 2018 telah menarik balik tuntutan undang-undang yang telah difailkan terhadap Rafizi adalah bukti bahawa kebimbangan yang beliau bangkitkan mengenai Lembaga Pengarah pada masa itu adalah wajar dan terbukti.

Pengurusan semasa LTAT mesti meneruskan pembaharuan yang telah dicadangkan serta bekerja rapat dengan Kerajaan Persekutuan untuk memastikan kesejahteraan anggota Angkatan Tentera.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA

Keputusan Mahkamah Koroner Kematian Allahyarham Adib

Kita baru menerima keputusan dari Mahkamah Koroner yang menyatakan kematian Allahyarham Adib adalah akibat perbuatan jenayah.

Saya berharap pihak PDRM dan Peguam Negara segera mengambil tindakan, supaya mereka yang bertanggungjawab segera dihadapkan ke muka pengadilan.

Pihak penguatkuasa pula harus meneliti Standard Operation Procedure (SOP) dan memperbaiki kelemahan yang ada. Kita tidak mahu kes seperti ini berulang lagi.

Saya harap semua pihak bertenang dan kita serahkan kepada penguatkuasa untuk melakukan kerja mereka.

Saya percaya Badan Kehakiman cukup telus di Malaysia, dan mereka yang bertanggungjawab akan dihukum.

NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA SETIAUSAHA PENGELOLA KEADILAN
AHLI MAJLIS PIMPINAN PUSAT KEADILAN
AHLI PARLIMEN SETIAWANGSA