Category Archives: EXCO Selangor

Sheila Majid cucuk sikit, cybertrooper UMNO terus melompat

Baru Sheila Majid cucuk sikit di twitter, terus melompat cybertrooper-cybertrooper UMNO.

Apa yang nak dinafikan mereka?

Kos sara hidup tinggi? Betul.

Kerja susah nak dapat? Betul – terutamanya untuk anak muda.

Rakyat ditekan dengan hutang yang tinggi? Betul.

Ada yang kata kenapa ambil hutang kalau tidak perlu? Soalnya nak belajar di universiti kena berhutang. Nak kahwin berhutang. Beli kereta hutang tinggi sebab cukai dan duti tinggi. Nak beli rumah hutang tinggi sebab harga rumah makin tinggi. Nak tampung gaji tak cukup pakai kad kredit, hutang peribadi atau lagi teruk, pinjam ah long.

Gaji kita naik perlahan berbanding kos sara hidup. Itu realiti.

Khairy Jamaluddin kata sekarang ada kebebasan bersuara berbanding dahulu. Kalau ya ada kebebasan bersuara, kenapa nak berharap cybertrooper-cybertrooper berbayar nak pertahan?

Penutupan 5 Pasaraya Giant gambarkan realiti ekonomi Malaysia

Laporan berita yang menyatakan bahawa Pasaraya Giant akan menutup lima lagi pasaraya di sekitar Malaysia membuktikan sekali lagi bahawa ekonomi Malaysia bukanlah seindah yang digambarkan oleh Najib dan Kerajaan UMNO-Barisan Nasional.

Peningkatan KDNK negara dan sebagainya tidak memberi apa makna sekiranya perniagaan dan rakyat sendiri terus rasa tertekan dengan keadaan ekonomi yang kian meruncing akibat kegagalan pentadbiran Kerajaan.

Pengenalan cukai GST yang tidak teratur dan kejatuhan nilai ringgit sehingga mengakibatkan kenaikan harga barang jelas memberi kesan kepada peniaga dan juga pembeli yang semakin berkurangan kuasa membeli.

Apa akan jadi kepada pekerja Pasaraya Giant, dan ribuan pekerja perniagaan lain yang terlibat dengan mereka?

Apa yang terjadi kepada Giant hanyalah sebahagian daripada krisis yang melanda sektor runcit negara. Banyak kedai-kedai kecil dan sederhana serta pembekal-pembekal menjadi mangsa.

Ketidaktentuan masa depan mereka adalah akibat dasar Kerajaan BN yang gagal membela rakyat.

Pengumuman bajet oleh Perdana Menteri tempoh hari langsung tidak menyentuh isu-isu genting seperti ini, atau memberi solusi kepada masalah rakyat, malah hanya berperanan menjanjikan gula-gula sempena pilihanraya.

Najib dan BN tidak mampu memulihkan ekonomi negara sendiri, tetapi ada hati pula hendak membantu mengukuhkan ekonomi terbesar dunia, Amerika Syarikat.

Pemimpin yang tidak merasai realiti masyarakat seharusnya dipencenkan kerana mereka hanya berbuat sesuatu untuk kepentingan sendiri, sementara rakyat terus menderita.

Adakah Nur Jazlan membaca laporan Bank Dunia sepenuhnya?

Bank Dunia baru menerbitkan laporan ‘Migrating to Opportunity: Overcoming Barriers to Labour Mobility in Southeast Asia’. Laporan ini melihat kepada penghijrahan pekerja antara negara-negara di Asia Tenggara.

Berikutan laporan itu, Timbalan Menteri Dalam Negeri, Nur Jazlan Mohamed, mengumumkan bahawa sektor pembuatan berorientasikan eksport akan dibenarkan menggunakan pekerja asing sepenuhnya.

Sekiranya Nur Jazlan membaca laporan tersebut sepenuhnya, ia menyebut bahawa Malaysia juga perlu menjadikan sistem imigresen kita lebih peka terhadap keperluan ekonomi dan mengatasi masalah pendatang tidak formal.

Sektor pembuatan yang mendapat manfaat daripada pekerja asing juga sepatutnya boleh membuat pelaburan lebih besar dalam inovasi. Mengikut satu lagi laporan Bank Dunia, ‘Trouble in the Making: the Future of Manufacturing-Led Development’, di Thailand, bilangan robot industri pada 2015 adalah 14,902 sementara Malaysia adalah hanya 3,931 sementara Indonesia adalah 3,208.

Masalah utama kebanjiran pekerja asing di Malaysia juga adalah di sektor perkhidmatan yang memberikan nilai tambah yang rendah. Ini telah merencatkan kadar gaji dan upah di Malaysia yang menjadikan rakyat Malaysia khususnya generasi muda sebagai mangsa.

Pokoknya, semua pakar bersetuju bahawa pengurusan pekerja asing di negara kita perlu lebih tersasar dan selektif, yang sesuai dengan keperluan ekonomi. Sindrom ‘orang tengah’ telah merosakkan pengambilan pekerja asing.

Isu pekerja asing sepatutnya diuruskan oleh Kementerian Sumber Manusia, bukan Kementerian Dalam Negeri. Namun kerana untuk memastikan pihak-pihak yang rapat dengan UMNO terus untung dari sistem ini, maka ia diuruskan oleh Kementerian Dalam Negeri.

Mendengar harapan anak muda kita

Kebelakangan ini banyak yang diperkatakan tentang undi anak muda di Malaysia. Banyak perhatian diberikan kepada anak muda sama ada mereka peduli tentang Malaysia secara politiknya, serta bagaimana memastikan mereka mendaftar dan keluar mengundi – atau menjauhkan mereka daripada kedua-duanya.

Untuk mendapatkan jawapan kepada persoalan-persoalan ini, Angkatan Muda Keadilan (AMK) telah cuba mendekati ramai anak muda Malaysia melalui apa yang kami namakan ‘Sesi Teh Tarik’.

Ini dimulakan pada pertengahan Ogos tahun ini, apabila Dr Wan Azizah Wan Ismail datang ke Setiawangsa, sebuah kerusi Parlimen yang dimenangi tipis Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya lalu.

Dari sana, kami telah pergi ke pekan-pekan kecil di Kelantan, Perak dan Johor serta penempatan Felda di Negeri Sembilan untuk beberapa sesi lain. Tidak lama lagi kami merancang ke seluruh Malaysia – dari Perlis ke Sabah – untuk bercakap tentang apa Keadilan dan Pakatan Harapan boleh tawarkan untuk anak muda.

Ia dibuat bukan dengan format biasa ceramah – sebaliknya lebih dekat dengan satu generasi yang biasa dengan perbincangan di media sosial. Kami menghidangkan teh tarik (kami cuba menyediakannya kurang manis) kepada mereka yang hadir dan menyiarkan sesi ini secara langsung di internet.

Banyak isu yang dibangkitkan memang telah diketahui. Kejatuhan harga komoditi dan amalan samar dalam pengurusan Felda; kebanjiran pekerja asing dan kurang peluang pekerjaan dengan gaji munasabah yang mendorong ramai anak muda Malaysia berhijrah ke bandar; desakan hidup sehingga terpaksa menompokkan hutang, dan diskriminasi dihadapi masyarakat Orang Asli – senarainya lebih panjang lagi.

Ramai juga mengadu tentang kesan potongan belanjawan secara besar-besaran, khususnya dalam bidang pendidikan dan kesihatan. Di luar bandar Negeri Sembilan, keluarga berpendapatan rendah dan sederhana berkata mereka diminta membayar RM10 untuk sekolah membeli kertas. Ada keluarga di kampung di Perak mengadu terpaksa menolak tawaran biasiswa ke luar negara untuk anak mereka kerana ibu bapa perlu mengeluarkan wang untuk empat bulan pertama pengajian asasi di IPTS di Malaysia. Doktor-doktor beritahu saya bagaimana mereka membelanjakan wang sendiri untuk kurangkan kos pesakit miskin.

Bagaimana ini boleh berlaku? Pada 1991, ketika saya masih di sekolah rendah, Wawasan 2020 menjadi sebutan dan cita-cita bersama. Dalam pertandingan melukis dan mengarang, rakan-rakan saya membayangkan kereta terbang dan bandar yang gilang-gemilang.

Kita kini hanya berada sekitar dua tahun menjelang Wawasan 2020, tetapi kelihatan semakin menjauhi objektif-objektif dinyatakan di dalamnya. Ironinya, Umno-BN kini cuba beralih kepada wawasan baharu – 2050 (Transformasi Nasional 2050) – menolak cita-cita yang ada lebih jauh dan lama lagi.

Seruan AMK dan Pemuda Pakatan Harapan dalam sesi-sesi teh tarik kami ialah: kita tidak perlu menunggu sehingga 2050. Kita punya peluang dalam PRU terdekat untuk mengubah negara ini bersama-sama – untuk meninggikan kedudukan generasi dan anak cucu kita.

Untuk Sabah dan Sarawak, kita mahu pergi lebih jauh daripada Perjanjian Malaysia 1963. Kita mahu lebih banyak hasil diuruskan sendiri negeri-negeri dan juga meningkatkan tanggungjawab mereka dalam bidang-bidang kuasa penting.

Kami juga mahu galakkan lebih banyak desentralisasi kepada sekolah-sekolah dan pejabat pentadbiran daerah atau negeri, sambil memastikan pelaburan yang lebih besar dalam infrastruktur di bahagian-bahagian negara ini yang ketinggalan pembangunan. Pendidikan percuma di universiti awam dengan elaun sara hidup kepada pelajar daripada keluarga berpendapatan rendah dan sederhana.

Menyediakan lebih banyak peluang untuk pendidikan vokasional dan teknikal bagi meningkatkan kualiti pekerja-pekerja kita.

Kami juga percaya kadar upah dan gaji di Malaysia perlu ditingkatkan. Perlu ada insentif untuk syarikat yang berkeuntungan besar menyediakan gaji setimpal untuk sara diri pekerja. Perlu ada mekanisme rundingan lebih baik antara kerajaan, sektor swasta dan kesatuan sekerja dalam isu kenaikan upah dan gaji serta produktiviti pekerja. Negara kita memerlukan satu pelan pengurangan pekerja asing dan insentif bagi menggalak pengambilan pekerja tempatan yang berkemahiran.

Kita memerlukan lebih banyak rumah mampu milik – sama ada untuk dibeli atau disewa – terutama kepada penduduk di negeri-negeri yang maju dan berkepadatan tinggi seperti di Lembah Klang, Pulau Pinang dan Johor. Kerajaan perlu mengutamakan pembeli rumah pertama.

Kerosakan institusi-institusi awam negara juga bermaksud lebih banyak fokus perlu diberikan untuk memulihkan integritinya. Akta Kebebasan Maklumat – yang telah diperkenalkan sebagai enakmen di Selangor dan Pulau Pinang – perlu dibuat juga di peringkat Persekutuan. SPRM perlu dijadikan benar-benar bebas dengan kuasa pendakwaan sendiri. Jawatankuasa pengawasan di Parlimen dan dewan undangan negeri – seperti Selcat di Selangor – perlu dibentuk untuk mengawasi kerajaan sendiri.

Inilah tawaran kami kepada anak muda Malaysia.

Respon siasatan SPRM isu Jana Niaga

Berikutan laporan siasatan yang dimulakan oleh pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Unisel dan Menteri Besar Selangor (Pemerbadanan) (MBI) pada hari ini, Kerajaan Negeri Selangor, termasuklah pihak Unisel dan MBI, bersedia memberi kerjasama penuh dengan pihak SPRM agar perkara ini dapat diselesaikan secepat mungkin.

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, pendekatan penyelesaian pertikaian yang diambil oleh Jana Niaga dan Unisel adalah diputuskan di peringkat Lembaga Pengarah.

Setiap proses yang dilaksanakan telah diambil dengan mengutamakan kepentingan universiti dan terutamanya pelajar.

Oleh itu, kami serahkan kepada pihak SPRM untuk melakukan siasatan ke atas perkara ini, dan pada masa yang sama akan memberikan segala bukti serta keterangan yang diperlukan.

Respon kepada permintaan Rosmah untuk tingkatkan peruntukan Permata

Saya merujuk ucapan isteri Perdana Menteri, Rosmah Mansor baru-baru ini berkenaan program Permata.

Menurut laporan berita, Rosmah menyatakan bahawa beliau akan berbincang dengan Menteri Kewangan, iaitu suami beliau sendiri, untuk meningkatkan belanjawan program Permata.

Pada dasarnya Permata merupakan program pendidikan, oleh setiap dasar pendidikan sepatutnya disatukan dengan inisiatif Kementerian Pendidikan yang lebih komprehensif.

Ia amat membingungkan bagaimana Permata boleh diletakkan di bawah Jabatan Perdana Menteri, sedangkan ia jelas sepatutnya di bawah Kementerian Pendidikan. Apa yang lebih mencurigakan adalah tidak ada seorang pun Menteri yang menyelia program tersebut, yang mempunyai peruntukan sebanyak RM85 juta, tetapi ia boleh diletakkan di bawah isteri Perdana Menteri yang tidak mempunyai jawatan di dalam kerajaan.

Ia juga sesuatu yang menjengkelkan apabila Rosmah boleh dengan bersahaja menyatakan bahawa beliau akan berbincang dengan suami untuk meningkatkan bajet Permata, tetapi terlupa bahawa bajet Permata sebenarnya memang telah meningkat untuk tahun 2017, sementara itu bajet pendidikan, terutamanya pendidikan tinggi, telah dipotong.

Jika beliau benar-benar kisah tentang pendidikan, biarlah Permata diselia oleh Kementerian Pendidikan yang mempunyai kepakaran program seperti itu dan boleh memastikan bahawa hala tuju program serasi dengan sistem pendidikan,

Rosmah juga boleh menderma kepada bajet Kementerian Pendidikan, jika dia benar-benar berkongsi aspirasi orang ramai untuk melihat kejayaan pendidikan negara.

Penggantian elaun pelatih perguruan dengan PTPTN bukti kegagalan Pentadbiran Najib

Beberapa hari lalu, terdapat 14 organisasi pendidikan tinggi telah menyerahkan memorandum di Parlimen untuk membantah pemotongan elaun sara diri dan perjalanan guru pelatih yang menjalani Program Ijazah Sarjana Muda Pendidikan (PISMP) di Institut Pendidikan Guru (IPG).

Elaun yang ada pada hari ini pun sudah dikurangkan dari jumlah dahulu, tetapi kini hendak digantikan dengan pinjaman PTPTN pula.

Bantahan secara formal yang dilakukan di Parlimen ini menunjukkan kebuntuan mereka di dalam hal ini setelah pihak kerajaan terus tidak mengendahkan nasib para pendidik.

Sejak beberapa tahun ini pentadbiran Najib Razak terus memangsakan bahagian pendidikan dengan memotong pelbagai belanjawan sama ada di peringkat universiti, sekolah, pelajar dan kini para guru pula.

Dua tahun yang lalu saya ada menulis tentang keperluan untuk menaikkan gaji guru agar Malaysia setaraf dengan negara-negara lain yang mempunyai kualiti pendidikan yang disegani. Namun begitu apa yang berlaku sekarang adalah sebaliknya, dan keadaan semakin runcing untuk mereka.

Beberapa bulan yang lalu, Timbalan Perdana Menteri, Zahid Hamidi menyatakan bahawa sistem pendidikan negara ini memerlukan rombakan, dan ini disahut oleh menteri-menteri lain termasuklah Khairy Jamaluddin.

Adakah ini reformasi yang dimaksudkan? Adakah dengan menjadikan guru-guru kita semakin tidak keruan?

Sebarang reformasi pendidikan akan gagal sekiranya peranan guru terus diabaikan.

Sumbangan guru di dalam mendidik generasi masa depan di samping membangunkan negara adalah teramat besar dan pengorbanan mereka layak diberikan ganjaran yang setimpal.

Saya gesa pihak kerajaan untuk menarik semula cadangan itu dan memberi guru pelatih elaun seperti yang telah dijanjikan. Jangan tambah membebankan mereka dengan hutang-hutang kerana kegagalan gejala rasuah dan pembaziran yang menular di dalam pentadbiran Najib.

Respon kepada Rizal Mansor soal Unisel

Kebelakangan ini begitu rancak diperbincangkan oleh cybertrooper dan kuncu-kuncu Umno yang didalangi oleh Rizal Mansor, pegawai khas Perdana Menteri, berkenaan isu penyelesaian pertikaian di antara Universiti Selangor dan Jana Niaga.

Setelah membuat beberapa dakwaan palsu, berasaskan fakta-fakta yang salah dan lemah, pihak Menteri Besar Selangor (Pemerbadanan) (MBI) telah menjawab setiap isu yang dimainkan.

Apa yang lebih menjengkelkan adalah Rizal bercakap bagaikan mewakili Unisel, sedangkan pihak Unisel sendiri yang terlibat dengan proses penyelesaian pertikaian ini telah memutuskan di peringkat Lembaga Pengarah untuk terus berbincang dengan ke semua pihak berkepentingan. Pada masa ini, Unisel dan Jana Niaga sudah tidak ada hubungan kontrak.

Di peringkat Unisel, dengan barisan pimpinan baru dan sokongan Kerajaan Negeri Selangor terhadap agenda transformasi universiti, pelbagai perubahan positif sudah boleh dilihat.

Kewangan Unisel kian kukuh, dan pada tahun ini juga setiap pekerja Unisel telah dinaikkan gaji setelah lima tahun tidak berganjak. Infrastruktur universiti juga diberi suntikan baru melalui dana Kerajaan Negeri Selangor yang menunjukkan komitmen Kerajaan Negeri Selangor untuk membantu menaiktaraf kualiti universiti itu.

Rizal sepatutnya berhenti sahaja hendak berlagak seperti jaguh yang mempertahankan hak pelajar, dan berhenti bercakap bagi pihak Unisel. Jika betul dia mahu jadi jaguh, jawablah isu-isu berkenaan 1MDB, Felda, Lembaga Tabung Angkatan Tentera, KWAP dan sebagainya.

Berjuta orang terkesan dengan setiap skandal yang terpalit dengan bos beliau, Najib Razak dan Rosmah Mansor. Walaupun bukti sudah jelas dibentangkan, pelbagai tindakan diambil di negara lain di dalam kes 1MDB, tetapi mereka masih berdiam.

Respon cabaran Idris Jusoh agar Selangor laksana pendidikan percuma

Saya merujuk kenyataan Menteri Pendidikan Tinggi Idris Jusoh berkenaan pendidikan percuma.

Menurut laporan berita, Idris Jusoh telah mencabar Selangor untuk melaksanakan pendidikan percuma untuk universiti milik Kerajaan Negeri, UNISEL.

Kenyataan ini sengaja hendak mengelirukan kerana Menteri lebih suka berpolitik daripada membincangkan fakta.

Saya perlu ingatkan di sini bahawa janji Pakatan Harapan untuk memberikan pendidikan yang percuma dan adil hanya jika PH memenangi Kerajaan Perseketuan.

Pendidikan, termasuk pendidikan tinggi berada di bawah senarai Persekutuan di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Selain itu, belanjawan Kerajaan Selangor hanyalah RM3 billion berbanding belanjawan Kerajaan Persekutuan yang mencecah RM260 billion, walaupun Selangor menyumbang lebih daripada 20% Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK).

Ini berkait rapat dengan dasar cukai negara yang tidak memberikan pengagihan hasil secara adil. Tidak seperti di Jerman contohnya, melalui sistem Federal Financial Equalisation yang menyaksikan pembahagian cukai yang lebih efisyen dan adil di antara negeri dan mencecah hampir separuh hasil kutipan cukai-cukai tertentu (cukai syarikat, cukai pendapatan dan cukai tambah nilai).

Sekiranya Menteri terasa seperti ingin menyokong usaha PH untuk memberi pendidikan percuma, cadangkan kepada rakan menteri lain di peringkat kabinet untuk memperlihatkan semula pengagihan hasil di antara negeri.

Pada masa ini pun, dengan belanjawan sebanyak RM3.4 billion, Selangor berjaya mengagihkan kekayaan negeri secara adil melalui inisiatif yang pelbagai di bawah program Inisiatif Peduli Rakyat (IPR) yang menyaksikan kira-kira 40 inisiatif untuk kebajikan rakyat Selangor.

Inisiatif-inisiatif ini termasuklah air percuma, bas percuma, WiFi percuma, skim Peduli Sihat yang memberi subsidi penjagaan kesihatan, serta subsidi untuk anak golongan berpendapatan rendah di tadika.

Struktur yuran UNISEL juga adalah di kadar berkemampuan berbanding universiti swasta yang lain, dan di bawah IPR Selangor juga memberi sokongan pendidikan melalui Hadiah IPT. Tabung Biasiswa Selangorku, Peduli Siswa, bantuan pinjaman pendidikan boleh ubah yang bebas faedah serta Brain Bank, iaitu program biasiswa khas peringkat PhD ke universiti terkemuka luar negara.

UNISEL juga memperkenalkan program dermasiswa di peringkat asasi di mana pembelajaran asasi adalah percuma sekiranya pelajar menyambung peringkat sarjana muda di UNISEL.

Jadi Menteri sepatutnya bercakap berlandaskan fakta, fokus untuk mempertingkatkan semula taraf pendidikan negara dan berhentilah main politik.

Setelah berpuluh tahun Barisan Nasional memerintah negara, Malaysia bagaikan semakin ke belakang, jadi kita seharusnya menghentikan arus ini.

Jangan gadaikan masa depan anak kita dengan memilih kerajaan yang langsung tidak menghiraukan kebajikan rakyatnya.

Perubahan sangat diperlukan untuk mengangkat martabat IPT Malaysia

Telah dilaporkan bahawa IPT tanahair gagal untuk mendapat tempar di antara 100 teratas bagi Kedudukan Universiti Asia-Pasifik Times Higher Education (THE) 2017 yang diadakan buat julung kalinya. Senarai ini juga menggunakan penanda aras prestasi yang sama digunakan Kedudukan Universiti Dunia THE, dengan penyelarasan tertentu.

Menurut senarai Asia-Pasifik THE itu, lima universiti teratas di rantau ini adalah National University of Singapore, Peking University, University of Melbourne, Tsinghua University dan Nanyang Technological University.

Manakala lima IPT Malaysia tertinggi di dalam senarai adalah Universiti Putra Malaysia (128), Universiti Teknologi Malaysia (130), Universiti Teknologi Petronas (138), Universiti Sains Malaysia (149) dan Universiti Kebangsaan Malaysia (154).

Prestasi ini amatlah mengecewakan walaupun diakui kedudukan universiti tidak boleh dijadikan kayu ukur utama untuk menilai sesuatu institusi.

Walaubagaimanapun, kegagalan IPT kita untuk menduduki 100 tempat teratas menggambarkan pandangan hambar diperingkat antarabangsa terhadap institusi pendidikan negara.

Adalah membimbangkan juga bahawa institusi bersejarah seperti Universiti Malaya langsung tidak mendapat di dalam senarai itu.

Kedudukan itu petanda jelas bahawa dasar pendidikan kerajaan BN tidak menjadi walaupun seringkali berlaku perubahan dasar diperkenalkan.

Malaysia amatlah memerlukan perubahan jika kita hendak menyediakan pelajar-pelajar kita untuk masa hadapan, termasuklah cabaran pendidikan atas talian, automasi dan globalisasi.

Pemuda Pakatan Harapan baru-baru ini telah menggariskan #HarapanAnakMuda berkaitan pendidikan yang akan dijayakan oleh kerajaan Pakatan Harapan sekiranya kami memenangi Pilihanraya Umum yang akan datang.

Kami akan melaksanakan inisiatif seperti pendidikan percuma di IPTA, di samping menubuhkan lebih banyak institusi pendidikan tinggi yang berkualiti termasuklah universiti, kolej perguruan dan kolej vokasional untuk memenuhi permintaan pendidikan tinggi yang kian meningkat.

Kami juga akan memperkasakan dan mempertahankan kuasa autonomi institusi pendidikan tinggi yang semakin terhakis di bawah kerajaan sedia ada.

Akhirnya, menambah baik mutu pendidikan Malaysia memerlukan keazaman politik dan ini hanya mungkin berlaku sekiranya Pakatan Harapan diberi kepercayaan menerajui pentadbiran negara di Pilihanraya Umum akan datang.